Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 18/01/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı şirket arasında 5 yıl süreli, 07.03.2015 tarihli ... (Sıvılaştırılmış Doğal Gaz) Satış Ve Ariyet ... Tesisi Teslim Sözleşmesinin imzalandığını, (Ek-1 07.03.2015 tarihli ... (Sıvılaştırılmış Doğal Gaz) Satış Ve Ariyet ... Tesisi Teslim Sözleşmesi) davalıya sözleşme kapsamında 28.04.2015 tarihinde ilk gaz ikmali yapıldığını, sözleşmenin 14. maddesi uyarınca, olağan bitiş tarihi de ilk gazın alıma göre 28.04.2020 tarihi olduğunu, taraflar arasındaki sözleşmenin ana konusunun, davacı şirketin sözleşmede bahsedilen ... tesisini kurarak kira mukabili davalıya teslimi ve davalının ise belirlenen sözleşme süresince kira bedelini ödemesi ve ... ikmali yapması olduğunu, Bu durumun gözetilerek...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/41 Esas KARAR NO :2025/125 Karar
DAVA:Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/01/2022 KARAR TARİHİ:27/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 18/01/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı şirket arasında 5 yıl süreli, 07.03.2015 tarihli ... (Sıvılaştırılmış Doğal Gaz) Satış Ve Ariyet ... Tesisi Teslim Sözleşmesinin imzalandığını, (Ek-1 07.03.2015 tarihli ... (Sıvılaştırılmış Doğal Gaz) Satış Ve Ariyet ... Tesisi Teslim Sözleşmesi) davalıya sözleşme kapsamında 28.04.2015 tarihinde ilk gaz ikmali yapıldığını, sözleşmenin 14. maddesi uyarınca, olağan bitiş tarihi de ilk gazın alıma göre 28.04.2020 tarihi olduğunu, taraflar arasındaki sözleşmenin ana konusunun, davacı şirketin sözleşmede bahsedilen ... tesisini kurarak kira mukabili davalıya teslimi ve davalının ise belirlenen sözleşme süresince kira bedelini ödemesi ve ... ikmali yapması olduğunu, Bu durumun gözetilerek davacı tarafından yatırım yapılmadığını, davalı, davacı şirketten son gaz alımını 12.05.2018 tarihinde gerçekleştirdiğini, davalı fiili olarak 17 aydır gaz alımı yapmadığını, bulunduğu fabrikanında gayri faal olduğunu, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin 3/1. maddesine göre müşterinin ... kullanımından kısmen veya tamamen vazgeçmesinin, davacıya sözleşmeyi derhal feshetme hakkı verdiğini, bu nedenle sözleşmenin, .... Noterliği'nin 14.10.2019 tarihli, ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile haklı nedenle feshedildiğini ve davalıya yükümlülüklerini yerine getirmesinin ihtar edildiğini, davalının, sözleşmeyi haksız olarak feshetmekle ve/veya feshine sebebiyet vermekle, davacının zarara uğramasına neden olduğunu, bu nedenle davacı tarafın sözleşmenin erken feshinden kaynaklı kar mahrumiyeti hakkının bulunduğunu, davalının bayilik sözleşmesinin 12.4 maddesine göre cezai şarta ek olarak davacının uğradığı müspet zararı tazmin etmek durumunda olduğunu, davacı şirketin, sözleşmenin 5 yıl süreceğine güvenerek yatırım yaptığını, sözleşme süresince davalının alım yapacağı ve davacı şirketin kar elde edeceğini, bu nedenle sözleşme olağan şartlar altında devam ettiği farz edildiğinde, davalının ... alımına devam edeceğini ve davacında kar etmeye devam edeceğini, sözleşmenin süresinden önce davalının kusuru ile sona erdiği ve bu sebeple davacının, bu kardan mahrum kaldığını, davalı, ilk gaz alımını 28.04.2015 tarihinde gerçekleştirdiğinden sözleşmenin olağan bitiş tarihin de 28.04.2020 olduğu, fesih tarihin ise 14.10.2019 olduğu, bu durumda cezai şart hesabı, 500 Euro /ay *5 ay 10 gün 2.666 Euro * KDV olarak hesaplandığını, davalının, yapılan tüm görüşmele rağmen mülkiyeti davacıya ait olan tank ve teçhizatı halen iade etmediğini, bu nedenlerle; öncelikle teminatsız veya mahkeme aksi kanaatteyse uygun bir teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek, mülkiyeti davacıya ait olan ve hali hazırda te...