DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:30/05/2025 KARAR TARİHİ:11/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; MüvekkilinİN yetkili hamil olduğu, ... .../... Şubesine ait ... çek nolu, ... keşide yerli, 31.05.2025 tarihli 150.000 TL bir adet çekin zayii nedeniyle öncelikle ödeme yasağı konulması ve yargılama sonunda iptaline karar verilmesini talep ettiği, keşidecisi ...Teks. Turz. Ve olan, ... .../ ... Şubesine ait ... çek nolu, 31.05.2025 tarihli 150.000 TL bedelli çekin zayii olması nedeniyle, müvekkilinin zarara uğramaması ve çekin kötü niyetli üçüncü şahıslarca kullanılmaması için öncelikle ödeme yasağı konularak İhtiyati tedbir kararı verilmesini ve dava konusu çeklerin zayii olması nedeni ile iptaline karar verilmesi talep ve...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2025/386 Esas KARAR NO:2025/392
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:30/05/2025 KARAR TARİHİ:11/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; MüvekkilinİN yetkili hamil olduğu, ... .../... Şubesine ait ... çek nolu, ... keşide yerli, 31.05.2025 tarihli 150.000 TL bir adet çekin zayii nedeniyle öncelikle ödeme yasağı konulması ve yargılama sonunda iptaline karar verilmesini talep ettiği, keşidecisi ...Teks. Turz. Ve olan, ... .../ ... Şubesine ait ... çek nolu, 31.05.2025 tarihli 150.000 TL bedelli çekin zayii olması nedeniyle, müvekkilinin zarara uğramaması ve çekin kötü niyetli üçüncü şahıslarca kullanılmaması için öncelikle ödeme yasağı konularak İhtiyati tedbir kararı verilmesini ve dava konusu çeklerin zayii olması nedeni ile iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. GEREKÇE: Dava; çek iptali davasıdır. Davacı vekili 11/06/2025 tarihli dilekçesi ile; Dava konusu çekin müvekkili tarafından müşterilere kullanıldığı, şirket kayıtlarına sehven işlenmediği davadan feragat ettiklerini beyan etmişlerdir. HMK MADDE 307- (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. MADDE 309- (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Hükümleri uyarınca davanın feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi Açıklandığı Üzere; 1-) Davacının davasından feragat sebebiyle HMK 307 ve devamı maddeleri uyarınca REDDİNE, 3-)Mahkememizin 02/06/2025 tarihli tensip zaptının 5 nolu ara kararı ile ilgili çek yönünden verilen ihtiyati tedbir / ödeme yasağı kararının KALDIRILMASINA, bu kapsamda ilgili bankalara teskere yazılmasına, 3-)Harçlar yasası uyarınca alınması gerekli 615,40-TL harçtan peşin alınan 615,40-TL nin mahsubu ile başkaca harç alınmasına gerek olmadığına, 4-)HMK.m.331/3 uyarınca davacı yanca yapılan tüm giderlerin üzerinde bırakılmasına, 5-)Davacı yanca yatırılan gider/ avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya/ vekiline iadesine, Davacı vekili yokluğunda; davacı vekilinin gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle dosya üzerinde karar verildi. 11/06/2025
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza