DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/03/2024 KARAR TARİHİ:19/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 17.10.2022 tarihinde dört farklı sözleşme yapıldığını, ... Online Rezervasyon Sistemleri Kullanım Sözleşmesi, ... Hotel ... Programı Sözleşmesi, Websitesi ... Çalışması Hizmet Sözleşmesi ve ... ... Yönetimi Sözleşmesi. Bu sözleşmeler gereği davacı şirketin, davalı şirkete ait ... Hotel için gerekli kurulumları yaptığını ve çevrimiçi otel rezervasyon sistemi, otel kanal yönetimi, ... çalışmaları gibi hizmetleri sunduğunu, Sözleşmelere göre davalı otelin, çevrimiçi rezervasyon sistemine erişim sağlayarak rezervasyonlarını takip edebileceğini, davacı...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/180 Esas KARAR NO :2025/238
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/03/2024 KARAR TARİHİ:19/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 17.10.2022 tarihinde dört farklı sözleşme yapıldığını, ... Online Rezervasyon Sistemleri Kullanım Sözleşmesi, ... Hotel ... Programı Sözleşmesi, Websitesi ... Çalışması Hizmet Sözleşmesi ve ... ... Yönetimi Sözleşmesi. Bu sözleşmeler gereği davacı şirketin, davalı şirkete ait ... Hotel için gerekli kurulumları yaptığını ve çevrimiçi otel rezervasyon sistemi, otel kanal yönetimi, ... çalışmaları gibi hizmetleri sunduğunu, Sözleşmelere göre davalı otelin, çevrimiçi rezervasyon sistemine erişim sağlayarak rezervasyonlarını takip edebileceğini, davacı şirketin sunduğu hizmetlerle davalı otelin dünya çapında seyahat acenteleri ve dağıtım kanallarından rezervasyon alması sağlandığını, ancak davalı şirketin sağlanan hizmetlere rağmen ödemeleri yapmadığını, davalı şirket ile yapılan görüşmelerin sonuçsuz kaldığını, bu sebeple davacı şirketin 11.09.2023 tarihinde ihtarname göndererek sözleşmeleri haklı nedenle feshettiğini ve ödenmesi gereken bedelleri talep ettiğini, davalı şirketin ihtarnamede belirtilen talepleri reddettiğini ve ödeme yapmadığını, bu sebeple davacı şirketin, .... İcra Müdürlüğü'ne başvurduğunu ve icra takibi başlatıldığını, ancak davalı şirketin icra takibine haksız bir şekilde itirazda bulunduğunu, davalı şirket yetkilisi ...'nin, davacı şirketin ticari itibarını zedeleyecek şekilde, sosyal medya izerinden gerçeğe aykırı yorumlarda bulunduğunu, bu sebeple müvekkillerinin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na şikayette bulunduğunu, Savcılık, tüzel kişiliğe karşı hakaret suçunun işlenemeyeceği gerekçesiyle soruşturma başlatılmadığını, ancak davalı şirketin sözleşmelere aykırı hareketi ve ticari itibar zedelenmesi nedeniyle davacı şirketin sözleşmeleri haklı olarak feshettiğini, bilirkişi incelemesiyle davacı şirketin sözleşmelere uygun hizmet sunduğunu, faturaların düzenlendiğini ve davalı şirketin ödeme yapmadığını ortaya koyduğunu, davalı şirketin kısmi ödeme yaptığını, ancak faturaya itirazda bulunmadığını, davacı şirketin davalıya ait ... hotele verdiği hizmetin karşılığı olarak 3.030,00 Euro alacağı bulunduğunu, Taraflar arasındaki ... Online Rezervasyon Sistemleri Kullanım Sözleşmesi'nin 2/e maddesine göre, hizmet bedellerinin her ayın sonunda faturalandırılacağı ve davalı şirketin faturayı takip eden ayın 7. günü ödeme yapmakla yükümlü olduğunu, faturaların ödenmemesi halinde, davalı şirket temerrüde düşerek gecikme faizi uygulandığını, ayrıca, sözleşmenin 10. Ve 18. maddelerine göre, davalı şirketin sözleşmeyi feshetmesi durumunda, senelik 3.000 Euro cezai şart bedeli ödemesi gerektiğinin belirlendiğini, üç y...