DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2024 KARAR TARİHİ : 25/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile 2017 yılından bu yana karşılıklı ticari faaliyet yürütüldüğünü, davalı şirketin istediği adet ve renkte her türlü düğme üretimi yapılmış ve şirkete teslim edilmiş olduğunu, uzun yıllar yapılan ticaretin sonunda Şubat 2024' te davalı tarafın verdiği siparişin hazırlanmış ve teslim edilmiş olduğunu, buna göre 3.090 adet 28 BOY tahta düğme ve 2.390 adet 36 BOT tahta düğme boyama ücreti dahil olacak şekilde KDV dahil toplam 15.885,00 TL' ye davalıya teslim edilmiş olduğunu, hizmet ve ürünler karşılığında 15.885,00 TL...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/181 Esas KARAR NO : 2025/175
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2024 KARAR TARİHİ : 25/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile 2017 yılından bu yana karşılıklı ticari faaliyet yürütüldüğünü, davalı şirketin istediği adet ve renkte her türlü düğme üretimi yapılmış ve şirkete teslim edilmiş olduğunu, uzun yıllar yapılan ticaretin sonunda Şubat 2024' te davalı tarafın verdiği siparişin hazırlanmış ve teslim edilmiş olduğunu, buna göre 3.090 adet 28 BOY tahta düğme ve 2.390 adet 36 BOT tahta düğme boyama ücreti dahil olacak şekilde KDV dahil toplam 15.885,00 TL' ye davalıya teslim edilmiş olduğunu, hizmet ve ürünler karşılığında 15.885,00 TL tutarlı ....... numaralı 26.02.2024 tarihli fatura kesildiğini ve davalı şirkete öncelikle e-fatura şeklinde sistem üzerinden ardından yine aynı gün ..... üzerinden gönderildiğini, ..... kayıtları incelendiğinde; faturanın gönderildiği 26.02.2024 tarihinden 10 gün sonra ilk kez ödeme yapılması için hatırlatma yapıldığının görüleceğini, devamında ise 18.03.2024 tarihinde borçlu/davalı yanın telefon numarası değiştirmiş olduğunu, şubat ayından Mayıs ayına kadar devamlı olarak ödeme yapılması hatırlatılan ve borcu olduğunu ikrar eden cümlelerle ödeme yapacağı günü öteleyen davalı şirket tarafından bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını, ödeme yapılmaması neticesinde 21.05.2024 tarihinde faturaya dayalı Bakırköy ...... İcra Dairesi ...... E. Numarasıyla Örnek:7 İlamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin 27.05.2024 tarihinde borçlu tarafa tebliğ olduğunu 03.06.2024 tarihinde davalı şirket yetkilisi tarafından borca itiraz edildiğini beyan etmiştir. Sonuç ve istem olarak, davanın kabulünü, itirazın iptalini, %20 oranında öngörülen icra inkar tazminatının %80 olarak belirlenerek davalı taraftan tahsilini, mahkeme aksi kanaatteyse en az %20 oranında icra inkar tazminatının tahsilini, yargılama ve arabuluculuk harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. Davalı tarafından dosyaya sunulmuş herhangi bir cevap dilekçesi bulunmamaktadır. DELİLER VE GEREKÇE: Dava, İİK'nun 67. maddesi uyarınca alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün ..... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı aleyhine 15.885,00-TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız takip başlatıldığı, süresinde borç ve ferilerine itiraz edilmesi sonucu takibin durduğu itiraz ve davanın süresinde olduğu anlaşılmıştır. Davalı ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılması için 05/11/2024 tarihli celsede verilen ara karar uyarınca davalı şirkete inceleme gün ve saati tebliğ ed...