Mahkememizde görülmekte bulunan Tasarımın Hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, dava konusu edilen ... sayılı 11/01/2022 başvuru tarihli endüstriyel tasarım TPMK nezdinde davalı adına tescilli olduğunu, davalı söz konusu tescile dayanarak ... hesabı üzerinden davacı müvekkiline benzer ürünleri satıştan kaldırması için 21/09/2022 tarihinde mesaj yolladığını, ancak ürünlerin yıllardır piyasada satılan ve artık kamuya mal olmuş ürünler olduğunu, dilekçelerinde ürünlerin görsellerinin olduğu linklerin verildiğini, linklere erişimde sorun olabilme ihtimaline binaen görsellerden bazıları dilekçelerine eklendiğini, tasarıma konu olan ürünler ile yine tasarım konusu ürünlere benzeyen birçok ürün yıllardır piyasalarda satıldığını, tasarım konusu ürünlerin bunlara nazaran hiç bir farklılığı yeniliği ayırt ediciliği...
T.C. BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/7 KARAR NO : 2023/227
DAVA : Tasarımın Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 04/01/2023 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/07/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Tasarımın Hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, dava konusu edilen ... sayılı 11/01/2022 başvuru tarihli endüstriyel tasarım TPMK nezdinde davalı adına tescilli olduğunu, davalı söz konusu tescile dayanarak ... hesabı üzerinden davacı müvekkiline benzer ürünleri satıştan kaldırması için 21/09/2022 tarihinde mesaj yolladığını, ancak ürünlerin yıllardır piyasada satılan ve artık kamuya mal olmuş ürünler olduğunu, dilekçelerinde ürünlerin görsellerinin olduğu linklerin verildiğini, linklere erişimde sorun olabilme ihtimaline binaen görsellerden bazıları dilekçelerine eklendiğini, tasarıma konu olan ürünler ile yine tasarım konusu ürünlere benzeyen birçok ürün yıllardır piyasalarda satıldığını, tasarım konusu ürünlerin bunlara nazaran hiç bir farklılığı yeniliği ayırt ediciliği olması bir yana birebir aynı olduğunu, davalının fiillerinin gerek SMK gerekse TTK'nun haksız rekabet ve başkaca hükümlerine aykırı olmakla birlikte TMK'da ifadesini bulan iyiniyet prensibini de ihlal etmekte olduğunu, açıklanan nedenlerle, davalı adına kayıtlı olan .... sayılı 1 ve 2 ve 3 numaralı tasarımların yani tasarım dosyasındaki tüm tasarımların hükümsüzlüğüne ve iptaline, sicilden terkinine, masrafı davalıya ait olmak üzere hükmün ilanına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ile, davacı tarafından ikame edilmiş olan davanın mesnetsiz olduğunu, davaya konu ... sayılı tasarım tescil belgesini havi emtianın, yenilik vasfını haiz olduğunu, tescil öncesi kurum incelemesinden geçtiğini ve ilan süreci de itiraz edilmeksizin tamamlanarak tescile bağlandığını, davacı tarafından dayanak yapılan dava dilekçesinin 3,4 ve 5. ekleri olan ... linklerin, tescilli emtianın yenilik vasfını haiz olmadığını tek başına ispat gücünü haiz olmadığını, mahkeme tarafından yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile de durumun ortaya çıkacağını, açıklanan nedenlerle, kötüniyetli şekilde açılan davanın reddine, vekâlet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Türk Patent ve Marka Kurumu'ndan davalı adına kayıtlı tasarım tescil belgeleri celp olunmuştur. Dosya, davalıya ait ... tescil numaralı tasarımın hükümsüzlük koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarında rapor tanzimi için bilirkişi heyetine tevdi edilmiş, bilirkişiler 05/06/2023 havale tarihli raporlarında; "Dava dilekçesinde belirtilen linkler kontrol edildiğinde paylaşımların bir kısmının bulunduğu @... ... hesabının olduğu, ... ... hesabının Ekim 2014 tarihinde ...a katıldığı, hesabın oluşturulduğu tarihten bu yana 2 kez ku...