DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/05/2022 KARAR TARİHİ:26/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı başlatılan takibe dayanak yapılan ... ... ... /... ... Şubesinden verilme 30.03.2021 tarih ... seri numaralı , .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı başlatılan takibe dayanak yapılan ... ... ... /... ... Şubesinden verilme 05.04.2021 tarih ... seri numaralı, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı başlatılan takibe dayanak yapılan ... ... ... ... Şubesinden verilme 30.03.2021 tarih ... seri numaralı , .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı başlatılan takibe dayanak yapılan ... ... ... Şubesinden verilme 01.04.2021 tarih ... seri...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/359 Esas KARAR NO :2025/269
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/05/2022 KARAR TARİHİ:26/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı başlatılan takibe dayanak yapılan ... ... ... /... ... Şubesinden verilme 30.03.2021 tarih ... seri numaralı , .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı başlatılan takibe dayanak yapılan ... ... ... /... ... Şubesinden verilme 05.04.2021 tarih ... seri numaralı, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı başlatılan takibe dayanak yapılan ... ... ... ... Şubesinden verilme 30.03.2021 tarih ... seri numaralı , .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı başlatılan takibe dayanak yapılan ... ... ... Şubesinden verilme 01.04.2021 tarih ... seri numaralı çekler ile kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip başlatılmıştır. Bunun dışında müvekkil hakkında .... İcra Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyaları ile karşılıksız çek keşide etmek suçundan cezalandırılması için davacı aleyhine dava açıldığını, söz konusu çek üzerinde bulunan imzanın davacıya ait olmaması nedeniyle davacının borçlu bulunmadığının tespiti için bu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, öncelikle teminatsız olarak veya davacının ekonomik imkanlarının yetersiz olması sebeplerinden ötürü uygun görülecek bir miktarla icra takibinin durdurulması için ihtiyati tedbir talebinin kabulünü, davacının, davalı yana .... İcra Müdürlüğünün ...,...,...,... Esas sayılı İcra takipleri nedeniyle borçlu olmadığının tespitini, davacının borçlu olmadığının tespiti ile .... İcra Müdürlüğünün ...,...,...,... Esas sayılı İcra takiplerinin iptaline ve kötü niyetli ve ağır kusurlu olunması sebebiyle de davalı tarafın dava konusu alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; ... Müşterilerileri ile davacı ... arasındaki ... ilişki nedeniyle ... Müşterileri tarafından davacı ... adına faturalar düzenlemiş ve düzenlenen faturalara istinaden, keşideci ... tarafından ... Müşterilere dava konusu çekler ciro ile devir ve teslim edildiğini, ... Müşterileri, ... Sözleşmesi doğrultusunda gerçekleştirilen ... İşlemleri neticesinde Davaya Konu Çekleri davalı şirkete ciro ederek teslim ettiğini, gerçekleştirilen bu ... işlemleri neticesinde ... müşterilerine finansman sağlandığını, davalı şirket Davaya Konu Çekler'in iyi niyetli yasal hamili sıfatına haiz olduğunu, hal böyleyken davacının işbu dava ile borçlu olmadığının tespitini ve icra takibinin iptalini talep etmesi hukuki dayanaktan yoksundur ve davanın reddi gerektiğini, yapılacak yargılama neticesinde haksız davanın reddini, davacını...