Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... ile davalı ... 24/07/2023 tarihinde yapmış oldukları sözleşme gereği ... Kooperatif'inde bulunan ...tüm hisselerin müvekkile devri konusunda satış sözleşmesi imzalandığı, işbu satış sözleşmesi gereği davalı ...'in taşınmazın tüm hisselerinin Müvekkil ...'a devredeceğini kabul ve taahhüt ettiğini, bu sözleşme gereği müvekkil ... üzerine düşen tüm sorumlulukları yerine getirdiği, buna rağmen davalı ...'in hisseleri devretmesi gerekirken devretmediği, iş bu sebeple dava açma zaruretini belirtmekle açılan davanın kabulü ile söz konusu taşınmazın hisselerinin taraflarına devrini, aksi kanaate ise taşınmaz için ödenen bedelin uyarlaması yapılarak bugünkü bedel karşılığı olarak ödenmesine, davaya konu söz konusu...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/418 Esas KARAR NO :2025/440
DAVA:Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ:24/04/2025 KARAR TARİHİ:26/06/2025
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... ile davalı ... 24/07/2023 tarihinde yapmış oldukları sözleşme gereği ... Kooperatif'inde bulunan ...tüm hisselerin müvekkile devri konusunda satış sözleşmesi imzalandığı, işbu satış sözleşmesi gereği davalı ...'in taşınmazın tüm hisselerinin Müvekkil ...'a devredeceğini kabul ve taahhüt ettiğini, bu sözleşme gereği müvekkil ... üzerine düşen tüm sorumlulukları yerine getirdiği, buna rağmen davalı ...'in hisseleri devretmesi gerekirken devretmediği, iş bu sebeple dava açma zaruretini belirtmekle açılan davanın kabulü ile söz konusu taşınmazın hisselerinin taraflarına devrini, aksi kanaate ise taşınmaz için ödenen bedelin uyarlaması yapılarak bugünkü bedel karşılığı olarak ödenmesine, davaya konu söz konusu taşınmazın hisselerine tedbir konulmasını, yargılama ve vekalet ücretlerinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; Dava, kooperatif üyeliğinden kaynaklanan tapu karşılığı hissenin devri ve tescili, olmadığı takdirde taşınmaz hissesi karşılığı olarak ödenen bedelin uyarlanarak bugünkü karşılığının ödenmesi istemine ilişkindir. Somut olayda işbu davanın 25/04/2025 tarihinde ....Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden açıldığı, ilgili mahkemece 25/04/2025 tarihinde görevsizlik kararı verilerek 28/05/2025 tarihinde verilen kararın kesinleştiği ve süresi içerisinde dosyanın mahkememize tevzisinin yapılarak 04/06/2025 tarihinde ... Esas sayılı sırasına kaydının yapıldığı, yapılan kontrolde dava dilekçesi ile birlikte arabuluculuk son tutanağının mahkememize ibraz edilmemiş olduğu görülmekle mahkememizin 10/06/2025 tarihli ara kararı ile "Mahkememizce dava dilekçesi üzerinden yapılan kontrolde; işbu davanın zorunluğu arabuluculuğa tabi olmasına rağmen dava dilekçesi ekinde arabuluculuk tutanağının ibraz edilmemiş olduğu görülmekle Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A maddesinin 2. Fıkrasının "Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması hâlinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık kesin süre içinde mahkemeye sunulması gerektiği, aksi takdirde davanın usulden reddedileceği ihtarını içeren davetiye gönderilir. İhtarın gereği yerine getirilmez ise dava dilekçesi karşı tarafa tebliğe çıkarılmaksızın davanın usulden reddine karar verilir." şeklindeki düzenlemesi uyarınca davacı vekiline davanın mahkememize tevzi yapıldığı 04/06/2025 tarihinden öncesine ait arabuluculuğa başvurulduğuna dair başvuru belgesi veya başvuru tutanağının bir örneğini mahkememize ibraz...