Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize verdiği 17/12/2024 Tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından ... numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı...plakalı araç, 29.12.2023 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olduğunu, bahse konu hasarın tazmini amacıyla Sigorta Tahkim Komisyonda... başvuru numarasıyla yapılan başvuruda Uyuşmazlık Hakemince verilen ... sayılı kararda, bilirkişi raporunda hasar miktarının 25.809,31-TL olduğu belirtildiğini ve bu tutar üzerinden hüküm kurulduğunu, müvekkilinin, aracın kazalarını öğrenmek için Tramer sistemine mesaj gönderdiği, gelen mesaj içeriğine göre aracın 29.12.2023 tarihinde geçirmiş olduğu kaza nedeniyle 25.809,31-TL olan hasar bedelinin Sigorta Bilgi ve Gözetim...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/781 Esas KARAR NO : 2025/341
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 17/12/2024 KARAR TARİHİ : 26/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize verdiği 17/12/2024 Tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından ... numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı...plakalı araç, 29.12.2023 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olduğunu, bahse konu hasarın tazmini amacıyla Sigorta Tahkim Komisyonda... başvuru numarasıyla yapılan başvuruda Uyuşmazlık Hakemince verilen ... sayılı kararda, bilirkişi raporunda hasar miktarının 25.809,31-TL olduğu belirtildiğini ve bu tutar üzerinden hüküm kurulduğunu, müvekkilinin, aracın kazalarını öğrenmek için Tramer sistemine mesaj gönderdiği, gelen mesaj içeriğine göre aracın 29.12.2023 tarihinde geçirmiş olduğu kaza nedeniyle 25.809,31-TL olan hasar bedelinin Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine 39.500,41-TL olarak işlenmiş olduğunu öğrendiğini, sigorta şirketi gerçekleşen kazaya ilişkin olarak Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine 29.12.2023 tarihinde gerçekleşen kaza sebebiyle oluşan hasar bedelini doğru bildirmeyip Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Yönetmeliğinin 23. Maddesini ihlal edildiğini, müvekkiline ait aracın değer kaybına sebep olmuş ve bu nedenle müvekkilinin mağdur olduğunu, davalı sigorta şirketine 26.11.2024 tarihinde bu hususta başvuru yapılmasına rağmen herhangi bir gelişme sağlanamadığını, davaya konu ... plakalı araçta 25.809,31-TL hasar meydana geldiğinin tespiti ile bu tutarın Tramere doğru bir şekilde bildirilerek düzeltilmesi gerektiğinden davanın tespit davası olarak açıldığını, 29.12.2023 tarihinde gerçekleşmiş olan kaza sebebiyle müvekkiline ait ... plakalı araçta oluşan ve davalı tarafça Tramer'e hatalı olarak bildirilen hasar kaydının 25.809,31-TL olduğunun tespitini ,yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılması yönünde karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı vekilinin mahkememize verdiği 06/01/2025 tarihli cevap dilekçesinde özetle; ...plakalı aracın 29.12.2023 tarihinde geçirmiş olduğu kaza nedeniyle 25.809,31-TL olan hasar bedelinin Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine(tramer) 39.500,41-TL olarak işlenmiş olmasından dolayı tramer kaydının düzeltilmesi amacıyla açıldığını, davalı müvekkili ... Sigorta Anonim Şirketi tramer kaydının düzeltilmesi için gerekli aksiyonları aldığını, 13.691,10-TL olan aradaki tramer kaydı farkını kapattığını ve ilgili kaydın düzeltildiğini, davaya konu talep yerine getirilmiş olup dava konusuz kaldığı için işbu davanın reddi gerektiğini, davada aynı şekilde aynı talep ve konularla olan ve davalı konumunda olduğunu, Sigorta Tahkim Komisyonu'nun...Sayılı dosyası bulunduğunu ve bu dosyada... Sayısı ile karara bağlandığını, davada verilen karara istinaden... 4. İcra Dairesi Müdürlüğü nezdinde hükme...