Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/338 · K. 2025/379
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/338 K. 2025/379

E. 2022/338K. 2025/37913 Mayıs 2025
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminatbilirkişi raporusağlık kurulu raporucismani zararbilirkişi incelemesitazminat davasıbedensel zararzarar tazminiiptal kararıistinaf yolumaddi ve manevi tazminatmaluliyet raporusürekli engellilikyasal sürearaç tescili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/05/2022 KARAR TARİHİ : 13/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 16/05/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ... sevk ve idaresindeki ...plakalı araç 07/10/2017 tarihinde ... adresindeki bahçe içerisinde yüzde yüz kusurlu olarak davacıya çarptığını, davacının sol ayağında kemik kırığı oluşturacak, ... ile giderilemeyecek şekilde yaralanmasına ve manen büyük acılar çekmesine sebebiyet verdiğini, kaza akabinde kaza tespit tutanağı, ifade tutanakları, alkol raporu, genel adli muayene raporları, sürücü ehliyet ruhsat fotokopileri ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ...8 soruşturma sayılı dosyası kapsamında temin edildiğini, davacının ayağının kaza akabinde 3 ay alçıda...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/338 Esas KARAR NO : 2025/379

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/05/2022 KARAR TARİHİ : 13/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 16/05/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ... sevk ve idaresindeki ...plakalı araç 07/10/2017 tarihinde ... adresindeki bahçe içerisinde yüzde yüz kusurlu olarak davacıya çarptığını, davacının sol ayağında kemik kırığı oluşturacak, ... ile giderilemeyecek şekilde yaralanmasına ve manen büyük acılar çekmesine sebebiyet verdiğini, kaza akabinde kaza tespit tutanağı, ifade tutanakları, alkol raporu, genel adli muayene raporları, sürücü ehliyet ruhsat fotokopileri ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ...8 soruşturma sayılı dosyası kapsamında temin edildiğini, davacının ayağının kaza akabinde 3 ay alçıda kaldığını, bu süreçte en basit ihtiyaçlarını gidermekte bile büyük zorluklar yaşadığını, müvekkilini tedavisi sona erse de ayağı hiçbir zaman eskisi gibi olmadığını, günlük hayatını etkilemeye devam ettiğini, bununla birlikte müvekkilinin kaza anında ölüm ile burun buruna geldiğini, kazanın müvekkilinin üzerindeki travmatik etkilerinin halen devam etmekte olduğunu, kamusal alanda ne zaman bir araç görse tedirgin olduğunu, bu kazadan kaynaklı olarak davacının bedeninde meydana gelen kalıcı maluliyet oranının tespiti için ... Hastanesi'ne müracaat edildiğini, hastane tarafından düzenlenen raporda davacının kazadan kaynaklı olarak %5 kalıcı maluliyetinin bulunduğu yönünde rapor düzenlendiğini, açıklanan bu nedenlerle; meydana gelen trafik kazasından kaynaklanan sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik ve faturalandırılamayan tedavi ve bakım giderleri için şimdilik 500 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, kazanın olumsuz sonuçları nedeniyle müvekkilin yaşamış olduğu üzüntü ve elem için 30.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'den tahsili ile davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ile avukatlık vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Sigorta Şirketi vekili 06/06/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile teminat altına alınan aracın karışmış olduğu kaza neticesinde davacının yaralandığı ve malul kaldığı belirtilerek davalı şirkete başvurulması üzerine hasar dosyası oluşturulduğunu, başvuru sahibi vekilinin maluliyete dayalı tazminat talebine ilişkin müvekkili şirkete başvurması üzerine Karayolları Trafik Kanunu ve Genel Şartlar uyarınca sunması zorunlu olarak sunmuş olduğu raporun mevzuata uygun olmadığı ve kişide kalıcı maluliyet olmadığı tespit edildiğini, kaza tespit tutanakları kesin delil olmadık...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/297 · K. 2025/349

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/111 · K. 2025/392

16 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/88 · K. 2025/380

13 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/667 · K. 2025/282

15 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/685 · K. 2025/393

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/606 · K. 2025/596

23 Eylül 2025