DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/12/2018 KARAR TARİHİ : 27/10/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: .. Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 19/02/2017 tarihinde sürücü ... idaresindeki... plakalı aracı ile yaya olarak geçiş yapan ...'in yaralandığını, ... plakalı a raç sürücüsü ...'ın 2918 sayılı K.T.K'nun 52/1a maddesinde belirtilen kuralını ihlal ettiği, kaza sonrasında ağır derecede yaralandığını, davalı sigorta şirketine 12/08/2018 tarihli başvuru neticesinde açılan hasar dosyasında kısmi ödeme alındığını, ancak yapılan bu ödemenin müvekkilinin uğramış olduğu zararı karşılanmadığını belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile kalıcı ve geçici sakatlık nedeniyle davalı ... Sigorta A.Ş ve müşterek...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/1190 Esas - 2022/960 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/1190 Esas KARAR NO : 2022/960
HAKİM :... KATİP : ..
DAVACI :.. VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- .. VEKİLLERİ : Av. .... DAVALI : 2- .. VEKİLİ : Av... DAVALI : 3- .. VEKİLLERİ : Av.....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/12/2018 KARAR TARİHİ : 27/10/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ..
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 19/02/2017 tarihinde sürücü ... idaresindeki... plakalı aracı ile yaya olarak geçiş yapan ...'in yaralandığını, ... plakalı a raç sürücüsü ...'ın 2918 sayılı K.T.K'nun 52/1a maddesinde belirtilen kuralını ihlal ettiği, kaza sonrasında ağır derecede yaralandığını, davalı sigorta şirketine 12/08/2018 tarihli başvuru neticesinde açılan hasar dosyasında kısmi ödeme alındığını, ancak yapılan bu ödemenin müvekkilinin uğramış olduğu zararı karşılanmadığını belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile kalıcı ve geçici sakatlık nedeniyle davalı ... Sigorta A.Ş ve müşterek müteselsil davalı asiller yönünden, kalıcı sakatlık nedeniyle uğranılan zarar için 100,00 TL ve geçici iş göremezlik nedeniyle uğranılan zarar için 100,00 TL olmak üzere toplam 200,00 TL maddi tazminatın sigorta şirketi yönünden başvuru tarihini müteakip temerrüdün oluştuğu tarih itibariyle, davalı asiller yönünden ise olay tarihi itibariyle işletilecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan alınmasına, yaralanma ve sürekli sakatlık nedeniyle uğranılan manevi zarar nedeniyle davalı asiller ... ve ... yönünden müştereken ve müteselsilen 20.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle;davalılardan ... adına tescilli... plakalı araç için müvekkil şirketçe ... nolu poliçe numarası ile Karayolları Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, davalı müvekkil şirket tarafından davacıya ödeme yapılmadığını, davacı tarafın kaza esnasında çok içtiğini söylediğini ve tutanağa göre kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunu, SGK'dan davacıya yapılan ödemelerin ve bağlanan gelirlerin celbini talep ettiğini, dava konusu kazayla ilgili açılmış ceza dosyasının celbini talep ettiklerini, müvekkil şirketin davacı tarafından talep edilen manevi tazminatlardan ve akdi ne de kanuni herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, müvekkil şirketin müdebbir bir tacir olarak genel kanunların ve poliçe genel ve özel şartlarının kendisine yüklediği tüm yükümlülüklerini yerine getirmiş olmakla herhangi bir temerrüdünden bahsedilemeyeceğini belirterek davacıya müvekkil şirketçe ödeme yapıldığından ve müvekkil ibra edildiğinden, davacı kendi kusuruyla kazaya sebebiye...