Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/871 · K. 2022/683
Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/871 K. 2022/683

E. 2021/871K. 2022/6835 Temmuz 2022
trafik kazasıtazminatbilirkişi raporumaddi tazminatmanevi tazminatihtiyati tedbirkazanç kaybıanonim şirketmaddi ve manevi tazminatsebepsiz zenginleşmebedensel zarartazminat davasıtrafik kaydıcismani zarararabuluculuk tutanağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/11/2021 KARAR TARİHİ : 05/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : .. Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; kazanın, sürücü ... idaresindeki ... plakalı kamyonetin uygulama noktasına girdiği esnada müvekkili ... sevk ve idaresindeki aracın önüne kırması sonucu çarpışmaları neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı olarak meydana geldiğini, müvekkili ... için davalılardan müştereken ve müteselsilen olmak üzere sürekli iş gücü kaybı için 900,00 TL maddi tazminat, yine müvekkilinin geçici iş göremezlik zararı için de 100,00 TL maddi tazminat taleplerinin olduğunu, 50.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek faiziyle birlikte işleten ve sürücüden tahsiline karar verilmesini, kazaya neden...

Karar Metni

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/871 Esas - 2022/683 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ADANA GEREKÇELİ KARAR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/871 Esas KARAR NO : 2022/683 Karar

HAKİM : ... KATİP : ..

DAVACI : ... VEKİLİ :Av. ... DAVALI :1-.. VEKİLİ : Av. .. DAVALILAR : 2-... 3-... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/11/2021 KARAR TARİHİ : 05/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : .. Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; kazanın, sürücü ... idaresindeki ... plakalı kamyonetin uygulama noktasına girdiği esnada müvekkili ... sevk ve idaresindeki aracın önüne kırması sonucu çarpışmaları neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı olarak meydana geldiğini, müvekkili ... için davalılardan müştereken ve müteselsilen olmak üzere sürekli iş gücü kaybı için 900,00 TL maddi tazminat, yine müvekkilinin geçici iş göremezlik zararı için de 100,00 TL maddi tazminat taleplerinin olduğunu, 50.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek faiziyle birlikte işleten ve sürücüden tahsiline karar verilmesini, kazaya neden olan ... plakalı kamyonet ... Nakliyat firmasına kayıtlı olup ... ZMMS poliçe numaralı ile... Anonim Şirketi'ne sigortalı olduğunu, ... plakalı kamyonetin 3. Kişilere devir veya temlikinin önlenmesi için aracın trafik kaydı üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini, müvekkili ... için 50.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi itibariyle işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... İnş. Gıda Orman Ürn. Petrol Ürünleri İth. İhr. Tic. San. Ltd. Şti. ve ...'den müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkili ... için 900,00 TL kalıcı iş gücü kaybından doğan maddi tazminatın kaza tarihi olan 06.03.2019 tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen ve müştereken tahsiline, müvekkil ... için şimdilik 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının kaza tarihi olan 06.03.2019 tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen ve müştereken tahsiline yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar ... İnş. Gıda Orman Ürn. Petrol Ürünleri İth. İhr. Tic. San. Ltd. Şti. ve ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle, İş bu dava konusu kazanın müvekkili ... ... plaka sayılı araç ile seyir halindeyken polis ekiplerinin uygulama yapmasından dolayı meydana gelen yoğunluktan ötürü uygulama noktasında yavaşlaması, uygulama noktasına gireceği sırada davacı ... ... plakalı motosiklet ile banketi kullanarak geçmek istemesi sonucu ...'ün kullandığı araca arkadan çapması neticesinde meydana geldiğini, davacının %100 oranında kusuru ile meydana gelen kazada, davacının talepleri poliçe teminatının kapsamı dışında olduğunu, bu sebeplerle müvekkillerinin sorumlu tutulmasının mümkün olmadığını, davacının kusurlu olmasına rağmen maddi ve manevi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/855 · K. 2022/1156

13 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/793 · K. 2022/892

11 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/790 · K. 2022/891

11 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/786 · K. 2022/957

27 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/803 · K. 2022/881

6 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/5 · K. 2022/1148

13 Aralık 2022