Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DDavacı vekili dava dilekçesinde özetle; .....tarihinde davalı .....sevk ve idaresindeki .....plakalı .....marka zırhlı aracı ile taşköprü mahallesi girişinde devriye faaliyeti esnasında yolun taş köprü mahallesi gidiş istikametine doğru sağ tarafında park halinde bulunan motosikleti ölü görüş dışında kaldigindan dolayı sağ ön lastik ile .....plakalı müvekkiline ait motosiklete çarpması neticesinde motosiklet yere düştüğünü, .....marka zırhlı aracın sağ ön lastiği motosikletin arka şasesi üzerinden geçmesi sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, zararın temini için davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, davalı .....Sigorta Aş tarafından müvekkillinir zararı kısmen ödendiğini, kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2024 KARAR TARİHİ : 17/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DDavacı vekili dava dilekçesinde özetle; .....tarihinde davalı .....sevk ve idaresindeki .....plakalı .....marka zırhlı aracı ile taşköprü mahallesi girişinde devriye faaliyeti esnasında yolun taş köprü mahallesi gidiş istikametine doğru sağ tarafında park halinde bulunan motosikleti ölü görüş dışında kaldigindan dolayı sağ ön lastik ile .....plakalı müvekkiline ait motosiklete çarpması neticesinde motosiklet yere düştüğünü, .....marka zırhlı aracın sağ ön lastiği motosikletin arka şasesi üzerinden geçmesi sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, zararın temini için davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, davalı .....Sigorta Aş tarafından müvekkillinir zararı kısmen ödendiğini, kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile 100,00 TL (Fazlaya ve faize ilişkin dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik belirsiz alacak olarak) araç değer kaybının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiliyle müvekkile ödenmesini, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile 100,00 TL (Fazlaya ve faize ilişkin dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik belirsiz alacak olarak) araç mahrumiyet bedelinin davalı .....ve davalı Silvan .....Jandarma Komando Alay Komutanlığı müştereken ve müteselsilen tahsiliyle müvekkile ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı .....vekili cevap dilekçesinde özetle; Söz konusu kazanın meydana gelmesine ilişkin düzenlenen kaza tespit tutanağı olayın aslına ve gerçeklere uymamakta olduğunu, davacı tarafından yasal ve nizami park edilmemiş olması nedeni ile iş bu kaza meydana geldiğini, Trafik Tespit Tutanağı bölgenin güvenlik kaygıları nedeni ile olay mahallinde düzenlenmemiş ve gerçeğe uygun olmadığını, müvekkilinin kısmen kusurlu olduğunu kabul etmek durumunda kalsak bile davacının kendisine ait aracı yol kenarında park halinde bulunan ve müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan aracın adeta dibine kadar getirip park etmiş olması da ciddi anlamda kazanın meydana gelmesinde etkili olduğunu, büyük ihtimalle müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan aracın büyük ve yüksek olması nedeni ile davacı tarafından kendi aracının güneş etkisinde kalmaması amacı ile bu kadar yakınına park etmiş olduğunu, kazanın meydana geldiği saat itibarı ile güneş müvekkilin aracının arka tarafında olup gerçektende motor gölgede ve adeta kör noktada kaldığını, davacının aracına ilişkin oluşan zarar sigorta tarafından giderilmiş olup müvekkile yüklenebilecek ve müv...