DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/07/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili firmanın ağır vasıta servisi veren ve yedekparça sağlayan bir şirket oluğunu, davalı şirketin araçlarının müvekkilinin servisinde yedekparça ve servis hizmeti aldığını, davalı borçlu şirketin 79.613,35 TL borcunu ödemediğini, bu borcun tahsili için başlattıkları ... 6.İcra Müdürlüğü'nün 2023/... esas sayılı ilamsız icra takibinde borçlunun 20/03/2023 tarihinde takibe, borcun tamamına, faize ve tüm ferilerine haksız olarak itiraz ettiğini, müvekkilinin alacağının likit olduğunu, borçlunun...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/07/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili firmanın ağır vasıta servisi veren ve yedekparça sağlayan bir şirket oluğunu, davalı şirketin araçlarının müvekkilinin servisinde yedekparça ve servis hizmeti aldığını, davalı borçlu şirketin 79.613,35 TL borcunu ödemediğini, bu borcun tahsili için başlattıkları ... 6.İcra Müdürlüğü'nün 2023/... esas sayılı ilamsız icra takibinde borçlunun 20/03/2023 tarihinde takibe, borcun tamamına, faize ve tüm ferilerine haksız olarak itiraz ettiğini, müvekkilinin alacağının likit olduğunu, borçlunun itirazının süre kazanmaya yönelik olduğunu, haksız ve dayanaksız olduğunu, Ticari uyuşmazlıklarda arabuluculuk şartı olması sebebiyle 30.03.2023 tarihinde ... Arabuluculuk Bürosuna 2023/ başvuru dosya numarası ile başvurulmuş olup, yapılan görüşmelerde anlaşma sağlanamadığını, faturaya konu işçilik hizmeti verilmiş olup malların davalı şirkete teslim edildiğini, müvekkilinin davalı şirketin bünyesinde bulunan araçlara yönelik vermiş olduğu servis hizmeti, işçilik, parça ve parça değişimi hizmetleri karşılığında servis teslim tutanağı düzenlediğini, işbu evraklara davalı tarafın yetkilisi ve çalışanlarından teslim alındığına dair imzalarını aldığını ve elektronik ortamdan faturalarını düzenleyerek davalı tarafa gönderdiğini, servis teslim tutanaklarında, faturalardaki malzemelerin ve hizmetin eksiksiz bir şekilde teslim alındığına ilişkin davalı şirketin çalışanı olan ... ile şirket sahibi ...'ın imzalarının bulunduğunu, bu nedenle davalı tarafın haksız itirazının iptaline karar verilmesi gerektiğini, faturalara süresi içerisinde itiraz etmeyen davalının temel borç ilişkisinin bulunmadığını veya temel borç ilişkisi ile faturaların birbirine uyumlu olmadığını iddia ediyorsa bu iddialarının hepsini yazılı delille ispat etmek zorunda olduğunu, takip konusu faturaların tarafların ticari defterlerinde kayıtlı olmasının fatura kapsamındaki malların teslim edildiğine ve hizmetin verildiğine karine teşkil ettiğini, bunun aksini malın teslim edilmediğini iddia eden tarafın yazılı delillerle kanıtlaması gerektiğini, davalı borçlu/alıcı tarafından vergi dairesine bildirilen BA-BS formlarının fatura kapsamındaki malın teslim edildiğini gösterdiğini, bu sebeple davalı tarafından vergi dairesine bildirilen BA/BS formlarındaki kayıtlar üzerinde durulup mal tesliminin bu belgeler üzerinden diğer deliller ile birlikte değerlendirmeye tabi tutulması gerektiğini, davalı şirkete ait ticari defter kayıtlarının ...