Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/755 · K. 2025/709
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/755 K. 2025/709

E. 2025/755K. 2025/70926 Haziran 2025
itirazın iptalitrafik kazasıtazminatborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/06/2025 KARAR TARİHİ : 26/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 21.03.2023 tarihinde ... İli, ... İlçesi ... Mahallesinde meydana gelen trafik kazasında ... Loj. Tar. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti. adına davacı şirkete Z.M.M. Sigortalı, 153 promil alkollü sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... İlinden ... istikametine doğru seyir halindeyken ... geldiği sırada önünde aynı istikamette seyir halinde olan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu ... plakalı sigortalı araçta...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/06/2025 KARAR TARİHİ : 26/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 21.03.2023 tarihinde ... İli, ... İlçesi ... Mahallesinde meydana gelen trafik kazasında ... Loj. Tar. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti. adına davacı şirkete Z.M.M. Sigortalı, 153 promil alkollü sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... İlinden ... istikametine doğru seyir halindeyken ... geldiği sırada önünde aynı istikamette seyir halinde olan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu ... plakalı sigortalı araçta yolcu olarak bulunan ... yaralanmış, ... ise vefat etmiştir.Kazadan sonra tanzim olunan Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre; ... plakalı aracın alkollü sürücüsü, 2918 Sayılı K.Y.T.K. md.56/1-c Sürücüler önlerinde giden araçları yönetmelikte belirtilen güvenli ve yeterli bir mesafeden izlemek zorundadırlar. kuralını ihlal ettiğinden tamamen kusurlu bulunduğunu, diğer araç sürücülerinin ise herhangi bir kusuru bulunmadığı tespit edildiğini, dava konusu trafik kazası nedeniyle vefat eden ...in desteğinden yoksun kalan anne ve babasının vekili tarafından müvekkil sigorta şirketine başvuru yapıldığını, başvuru akabinde müvekkil şirket tarafından 21.03.2023 tarihli kaza nedeniyle vefat eden ... mirasçıları vekiline 1.000.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ödemesi yapıldığını, davacı şirketin Z.M.M. Sigortası Genel Şartları uyarınca haiz olduğu rücu hakkına binaen, davalı tarafın maliki olduğu plakalı aracın ZMM sigortası kapsamında hak sahiplerine ödenen 1.000.000,00 TL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işlemiş faizi ile birlikte takip ve tahsili için davalı aleyhine ... 2. Genel İcra Dairesinin 2024/ sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafın 27.01.2025 tarihinde takibe ve borca itiraz etmiş olması sebebiyle aynı gün takibin durdurulmasına karar verildiğini, haksız ve kötü niyetli yapılan itirazın iptali gerektiğini, bu nedenle birleştirme talebinin kabulü ile huzurdaki dosyanın ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılamanın icrası ile davanın kabulüne, davalı tarafından ... 2. Genel İcra Dairesinin 2024/ sayılı icra takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin aynen devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. KANITLAR: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, Atk raporu, yazılan müzekkere ve cevapları. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTE...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/746 · K. 2025/708

26 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/254 · K. 2025/711

26 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/366 · K. 2025/707

26 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/540 · K. 2025/710

26 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/86 · K. 2025/713

26 Haziran 2025