Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili başvuru dilekçesinde; 21/02/2025 tarihli emlak alım satım sözleşmesi uyarınca ... İli ... adresinde kain dükkan nitelikli taşınmazını 5.500.000,00-TL bedel karşılığında ...'na satmak üzere alıcı ... ile anlaştığını, satış bedelinin 4.000.000,00-TL'lik kısmı ön ödeme kapsamında peşin olarak tahsil edilerek taşınmazı tapuda devri yapılmış olup mezkur sözleşme uyarınca bakiye 1.500.000,00-TL en geç 05/06/2025 tarihine kadar satıcıya ödeneceği kararlaştırıldığını, bu doğrultuda, mezkur sözleşmenin 6. ve 7. Maddeleri uyarınca alacaklısı ... olan ... tarafından keşide edilen 05/06/2025 vade tarihli 1.500.00,00-TL bedelli senedin vadesine kadar müvekkili uhdesinde kalacağı, vade tarihi geldiğinde ise alıcıya ibraz edilerek tahsil edileceğinin...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/06/2025 KARAR TARİHİ : 27/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili başvuru dilekçesinde; 21/02/2025 tarihli emlak alım satım sözleşmesi uyarınca ... İli ... adresinde kain dükkan nitelikli taşınmazını 5.500.000,00-TL bedel karşılığında ...'na satmak üzere alıcı ... ile anlaştığını, satış bedelinin 4.000.000,00-TL'lik kısmı ön ödeme kapsamında peşin olarak tahsil edilerek taşınmazı tapuda devri yapılmış olup mezkur sözleşme uyarınca bakiye 1.500.000,00-TL en geç 05/06/2025 tarihine kadar satıcıya ödeneceği kararlaştırıldığını, bu doğrultuda, mezkur sözleşmenin 6. ve 7. Maddeleri uyarınca alacaklısı ... olan ... tarafından keşide edilen 05/06/2025 vade tarihli 1.500.00,00-TL bedelli senedin vadesine kadar müvekkili uhdesinde kalacağı, vade tarihi geldiğinde ise alıcıya ibraz edilerek tahsil edileceğinin kararlaştırıldığını, müvekkilinin rızası dışında 05/06/2025 vade tarihli 1.500.00,00-TL bedelli senedi kaybettiğini bu nedenle dava konusu senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. KANITLAR : Dava dilekçesi, davanın konusuz kalması hakkında beyan dilekçesi, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, zayi nedeniyle senedin iptaline karar verilmesi istemidir.Davacı vekili 25/06/2025 tarihli dilekçe ile; dava konusu senedin müvekkilin müvekkili tarafından bulunduğunu, iş bu sebeple davanın konusuz kaldığından mahkememizce konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir. Zayi nedeniyle iptali talep edilen senedin zayi olmayıp ortaya çıktığından davanın konusuz kalmış olup esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre: 1-Konusuz kalan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken harç peşin alınmış olmakla bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine, Dair, davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMKnın 341. Ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine ... açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.27/06/2025
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır