Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.05.2024 günü gerçekleşen trafik kazası neticesinde Müvekkile ait --- Plakalı ----- Marka motosiklet hakkında ağır/tam hasar nedeniyle pert bildirimi yapılmış, karşı taraf kazanın oluşumunda yüzde yüz kusurlu bulunarak, araç sahibi ----- ile kaza anındaki sürücü ------, müvekkilin uğramış olduğu maddi zararın bütünüyle giderilmesi yükümlülüğü altına girdiğini, bunun üzerine kazaya karışan aracın Zorunlu Trafik Poliçesi kapsamında anlaşmalı olduğu sigorta firması Davalı----- müvekkille iletişime geçmiş olup; araç hakkında pert raporu aldırılmasına müteakip müvekkile (80.000 TL hasar tutarı + 70.000 sovtaj bedeli olmak üzere) toplam 150.000 TL tutarında ödeme yapılacağı hususunda müvekkile taahhütte bulunulmuş ve bu...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/518 KARAR NO : 2025/495
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/01/2025 KARAR TARİHİ : 10/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.05.2024 günü gerçekleşen trafik kazası neticesinde Müvekkile ait --- Plakalı ----- Marka motosiklet hakkında ağır/tam hasar nedeniyle pert bildirimi yapılmış, karşı taraf kazanın oluşumunda yüzde yüz kusurlu bulunarak, araç sahibi ----- ile kaza anındaki sürücü ------, müvekkilin uğramış olduğu maddi zararın bütünüyle giderilmesi yükümlülüğü altına girdiğini, bunun üzerine kazaya karışan aracın Zorunlu Trafik Poliçesi kapsamında anlaşmalı olduğu sigorta firması Davalı----- müvekkille iletişime geçmiş olup; araç hakkında pert raporu aldırılmasına müteakip müvekkile (80.000 TL hasar tutarı + 70.000 sovtaj bedeli olmak üzere) toplam 150.000 TL tutarında ödeme yapılacağı hususunda müvekkile taahhütte bulunulmuş ve bu hususta taraflar arasında mutabakat sağlandığını, ödeme taahhüdü gereği müvekkile 16.08.2024 tarihli bir mutabakatname metni gönderilmiş ve bu metin 23.08.2023 tarihinde müvekkile davalı şirket tarafından imzalatıldığını, ödeme taahhüdü gereği müvekkile 23.08.2024 günü ibraname imzalatılmış, ödeme taahhüdünün yerine getirilmesi adına müvekkil yönlendirilerek araç pert olduğu gerekçesiyle 26.08.2024 günü trafikten çekildiğini, ödeme taahhüdünün yerine getirilmesi adına müvekkilden 26.08.2024 günü ıslak imzalı kilometre bilgisi alınmış, son olarak da 12.09.2024 günü müvekkile önceden haber ve bilgi verilmeksizin hakkında ---- sayılı ihtiyari arabuluculuk süreci yasalara aykırı şekilde başlatılmış, ancak ilgili dokümantasyonun tamamlanması akabinde derhal ödeme gerçekleştirileceği yönündeki açık e-posta bildirimlerine rağmen, işlemler müvekkile hiçbir bilgilendirme yapılmadan durdurulduğunu ve ödemenin gerçekleştirilmediğini, bununla birlikte; yine davalı sigorta şirketinin yönlendirmesiyle aracın pert bedelini ödemek üzere Müvekkil ile yönlendirildiği sovtaj firması -----sürece dahil olmuş ve müvekkili ile iletişime geçerek, ödemenin yapılması adına belge ve anahtar teslimi için bu defa ------ Trafik Müşavirliğine yönlendirilerek kendisinden ıslak imzalı ve asılları olmak üzere, elden teslim alındığını, ancak ilgili dokümantasyonun tamamlanması akabinde derhal ödeme gerçekleştirileceği yönündeki açık e-posta bildirimlerine rağmen, sovtaj firması da davalı sigorta firmasıyla birlikte ödeme işlemlerini durdurarak müvekkiline hiçbir şekilde bilgi verilmediğini, huzurda ikame olunan davanın müvekkilinin trafik kazasından doğan zararlarının tespiti ile kendisine ödenmesi değil, zaten taraflarca belirlenmiş ve üzerinde uzlaşı sağlanmış olan ancak halen ödenmeyen tazminat (zarar + sovtaj) bedelinin müvekkile ödenmesi talebi olduğunu, davalıların ödeme ve zararı giderme sorumlusu olduklar...