Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/963 · K. 2025/151
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/963 K. 2025/151

E. 2022/963K. 2025/15113 Şubat 2025
zarar tazminitazminatdava ehliyetiispat yükübilirkişi incelemesisatış sözleşmesiteminat mektubuistinaf yolubilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davacı ve davalı arasında, 20/11/2017 tarihinde başlayıp devam eden görüşmeler neticesinde 11 adet ... (... Mikro Terazi), 11 adet .... Veri Yazıcı, 11 adet ... Dokümanı, 11 adet ... Tartım Masası Boyu siparişi konusunda, sipariş teslim tarihi 18/06/2018 olmak üzere anlaşma sağlandığını, anlaşmayı gösteren e-postaları dilekçeleri ekinde sunduklarını, iş bu görüşmelerde teklif verildiğini ve ardından 20.02.2018 tarihinde tekrar görüşme sağlanarak teklif takibi yapıldığını, taraflar arasında 01.06.2018 tarihinde peşin ödeme karşılığında 10 adet 6 haneli ve 1 adet 5 haneli olmak üzere 11 adet terazi konusunda anlaşma sağlandığını, anlaşmaya göre 2 adet 6 haneli, 1 adet 5 haneli terazinin 2018 yılının Ağustos ayında...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/963 Esas KARAR NO : 2025/151

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/10/2022 KARAR TARİHİ : 13/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/03/2025 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davacı ve davalı arasında, 20/11/2017 tarihinde başlayıp devam eden görüşmeler neticesinde 11 adet ... (... Mikro Terazi), 11 adet .... Veri Yazıcı, 11 adet ... Dokümanı, 11 adet ... Tartım Masası Boyu siparişi konusunda, sipariş teslim tarihi 18/06/2018 olmak üzere anlaşma sağlandığını, anlaşmayı gösteren e-postaları dilekçeleri ekinde sunduklarını, iş bu görüşmelerde teklif verildiğini ve ardından 20.02.2018 tarihinde tekrar görüşme sağlanarak teklif takibi yapıldığını, taraflar arasında 01.06.2018 tarihinde peşin ödeme karşılığında 10 adet 6 haneli ve 1 adet 5 haneli olmak üzere 11 adet terazi konusunda anlaşma sağlandığını, anlaşmaya göre 2 adet 6 haneli, 1 adet 5 haneli terazinin 2018 yılının Ağustos ayında teslim edilmesi gerektiğinden söz konusu ürünlerin davacı şirket tarafından ilgili tedarikçi firmadan temin edildiğini, davalı şirketin, 11 adet üretim hattı kuracağından bahisle davacıdan 11 adet terazi talep ettiğini, Başlangıçta 11 adet ürün için özel fiyatlandırma çalışması yapıldığını, 11.06.2018 tarihinde davalı şirketten 2 adet 6 haneli, 1 adet 5 haneli terazinin ücretinin peşin ödenmesi halinde kalan ürünlerin de işleme alınması yönünde talep geldiğini, 12.06.2018 tarihinde ise 2 adet 6 haneli, 1 adet 5 haneli terazinin ücretinin ödemesinin bir kısmının sipariş avansı olarak ilk teslimatta alındığını, kalanının da teslim edilmeden hemen önce alındığını, davalı şirketin geriye kalan 8 ürün için öncelikle avans ödemeyi türlü bahanelerle reddettiğini, sürece avans alınmadan devam edilmesini talep ettiğini, geriye kalan 8 terazinin ödemelerinin teslimatta alınacağı yönünde anlaşma sağlandığını, davacının bu süreçte, aksamaya sebebiyet verilmemesi adına geri kalan ürünleri tedarik etmeye devam ettiğini ve sonucunda ürünleri hazır ettiğini, 21.06.2018 tarihinde davalı şirketin, 100.000 Euro avans karşılığı teminat istediğini, aynı tarihte teyit verildiğini, 26.06.2018 tarihinde ise davalı şirketten sipariş yazısı geldiğini, işbu siparişi gösteren, Purchase Order/ Satınalma Siparişinin ekte sunulduğunu, 13.07.2018 tarihinde 50.000 euro avans teklifinin, Ağustos tesliminde 70000 euro ödeme beyanının; 19.07.2018'de ise avans ödemesi olarak 278400 TL geldiğini, 18.09.2018 tarihinde ilk teslimat hazırlandığını, ancak davalı şirketin iş yerlerinde inşaatın devam ettiğini öne sürerek ilk teslimat tarihini Kasım'a ve geriye kalan 10 terazinin teslimatını da 2019 yılına ertelediğini, 25.09.2018 tarihinde davalı şirket 50000 euro avansa ek 18152 euro ödeyerek malları alma ve kalan terazileri Ocak, Şubart, Mart 2019 da ödeyerek teslim alma talebinde ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 1

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 105

3. Senedin geri verilememesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 11

III. Hazır olmayanlar arasında kurulan sözleşmenin hüküm anı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 125

c. Seçimlik haklar

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 2

2. İkinci derecedeki noktalar

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 24

(Değişik: 18/2/1965-538/14 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 333

Tüzel kişilerin idare ve tasfiyesinde Vergi Kanununa aykırı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/581 · K. 2025/122

6 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/517 · K. 2025/800

25 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/128 · K. 2022/1287

29 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/374 · K. 2024/918

26 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/544 · K. 2022/1263

22 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/6 · K. 2024/690

27 Haziran 2024