DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 12/02/2024 KARAR TARİHİ : 29/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin -----------Ş. ile ---------- Şti. Arasında 03.10.2016 tarih ve 6.000.000,00-TL limitli ve 03.05.2017 tarih ve 4.500.000 TL limitli Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, imzalanan sözleşmeler çerçevesinde firmaya krediler kullandırıldığını, bankanın iflas tarihi itibari ile borçlu şirketten 80.869,75-TL'si anapara olmak üzere 98.351,82-TL nakdi; 140.280-TL gayri nakdi olarak toplam 238.631,82-TL alacağı bulunduğunu, borçlu hakkında iflas kararı...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/114 Esas KARAR NO : 2025/530 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 12/02/2024 KARAR TARİHİ : 29/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin -----------Ş. ile ---------- Şti. Arasında 03.10.2016 tarih ve 6.000.000,00-TL limitli ve 03.05.2017 tarih ve 4.500.000 TL limitli Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, imzalanan sözleşmeler çerçevesinde firmaya krediler kullandırıldığını, bankanın iflas tarihi itibari ile borçlu şirketten 80.869,75-TL'si anapara olmak üzere 98.351,82-TL nakdi; 140.280-TL gayri nakdi olarak toplam 238.631,82-TL alacağı bulunduğunu, borçlu hakkında iflas kararı verilmesi üzerine 07.11.2023 tarihli dilekçe ile iflas masasına alacak bildiriminde bulunulduğunu, alacağın masaya kaydının talep edildiği, iflas idare memurlarınca tanzim edilen sıra cetvelinde müvekkil bankanın alacağının tümünün hukuka aykırı olarak reddedildiğini, düzenlenen sıra cetvelinin elektronik tebligat aracılığıyla kendilerine tebliğ edildiğini, ----------- İcra Dairesi ---------- İflas sayılı dosyasından reddedilen müvekkili banka alacağının iflas masasına kaydedilmesini, İ.İ.K.'nun 235., 237 maddesi uyarınca, müvekkil bankanın yapılacak olan ikinci alacaklılar toplantısına katılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun olarak davalı tarafa tebliğ edilmiş olduğu, davalı tarafın herhangi bir cevap dilekçesi sunmamış olduğu görüldü.
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile Sıra cetveline itiraza ilişkindir.----------- İcra Dairesine yazılan müzekkerelere cevap verildiği, müzekkere yazı cevaplarının dosya arasına alındığı görüldü.Dosya Bilirkişiye tevdi edilerek aldırılan 21/02/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle ; ---------- Şti. ile alacaklı banka arasında; 03.10.2016 tarih 6.000.000,00 TL, limitli, Genel Kredi Sözleşmesi , 03.05.2017 tarih 4.500.000,00 TL, limitli, Genel Kredi Sözleşmesi , akdedilmiş olduğu, taraflar arasında akdedilen sözleşmelere istinaden, Banka tarafından firmaya ----------- şubesinde ---------- Müşteri numarası ile kredi limiti tanımladığı, bu kredi limitinden Ticari Borçlu Cari Hesap kredileri kullandırıldığı, Kredili Mevduat Hesabı ve Çek Karnesi Tahsis Edildiği, yapılan mali değerlendirme neticesinde: Davalı ------------ Şti.'nin Davacı Bankaya 18.09.2023 iflas tarihi itibariyle kullanmış olduğu bankacılık ürünleri kaynaklı Toplam 92.224,29 TL Nakdi Adi borçlu olduğu, bankanın kayıt talebinin hesaplamaları üzerinde olan (6.127,53 TL nakdi, 140.280-TL GayriNakdi Meri) kısmının uygun olmadığı, banka hesap hareketleri ve ---------- tarafından ilan edilen oranlar dikka...