DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/07/2021 KARAR TARİHİ : 02/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin kaza günü olan 05.11.2020 tarihinde ... plaka sayılı aracı ile ... Caddesi istikametinden ... Bulvarını sol şeritten ... Caddesi istikametten orta şeridi takiben gelip kavşaktan sola dönmek isteyen sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sol yan kısımlarına kendi aracının sağ ön kısımlarıyla çarpma sonrası ... plakalı araç savrulup orta reflüj kısmına sağ yan kısımları ve alt kısımlarını levhaya çarpıp çıkış ve diğer araç ise savrulup sol arka yan kısımlarını beton bloklara çarpıp durması sonucunda çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/472 KARAR NO : 2025/278
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/07/2021 KARAR TARİHİ : 02/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin kaza günü olan 05.11.2020 tarihinde ... plaka sayılı aracı ile ... Caddesi istikametinden ... Bulvarını sol şeritten ... Caddesi istikametten orta şeridi takiben gelip kavşaktan sola dönmek isteyen sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sol yan kısımlarına kendi aracının sağ ön kısımlarıyla çarpma sonrası ... plakalı araç savrulup orta reflüj kısmına sağ yan kısımları ve alt kısımlarını levhaya çarpıp çıkış ve diğer araç ise savrulup sol arka yan kısımlarını beton bloklara çarpıp durması sonucunda çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kazada yolcu kıvamında olduğunu ... plakalı araç sürücüsü ... 53/1-b maddesinde belirtilen kuralı ihlal ettiğini, kazanın oluşumunda kusurlu olduklarını, müvekkilinin 15.02.1984 doğumlu olduğunu kaza tarihi itibariyle 36 yaşında olduğunu beyanla maddi ve manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu trafik kazasına karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 27.02.2020-27.02.2021 tarihleri arasında geçerli olmak üzee ... numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza tarihinde poliçe kapsamında müvekkili şirketin sorumlu olabileceğinin teminat limitinin 410.000 TL olduğunu, müvekkili şirketin üçüncü kişilerin uğramış olduğu bedeni zararlara ilişkin sorumluluğu sigorta poliçesinde belirtilen azami limitlerle ve işletenin veya işletenin eylemlerinden sorumlu tutulduğu kişilerin kusuru oranı ile sınırlı olduğunu,davanın dava şartı yokluğundan reddi gerektiğini, davacının geçici iş göremezlik ve geçici bakıcı gideri taleplerinin sigorta temini dışında olduğunu, davacının alacağının bulunmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi cevap dilekçesinde özetle; ...plakalı aracın 06.11.2019-06.11.2020 dönemine ilişkin olarak ... nolu poliçe ile zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olduğunu, poliçede manevi tazminat klozunun olmadığını, bu nedenle müvekkili şirketin talep edilen manevi tazminattan hiçbir şekilde sorumlu olamayacağını, sigorta ölüm/sakatlık halinde azami 390.000,00 TL poliçe limitinin bulunduğunu, kazaya ilişkin kusur oranlarının tespit edilmesi gerektiğini, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalının kusurlu olması halinde söz konusu olduğunu, müvekkili şirketin yalnızca kaza tarihinden itibaren yasal faizden sorumlu tutulabileceğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davada ihtilafın, davacının 05/11/2020 tarihinde meydana gelen yaralamalı trafik ...