DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/05/2023 KARAR TARİHİ : 22/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "26.01.2023 tarihinde sürücü ----- idaresinde bulunan ---- plaka sayıIı aracıyla ----- istikametinden ------ istikametine seyir halindeyken ( km 20 ) ----- yol kavşağında ----- istikametinden kavşağa girerek ----- istikametine sola dönmek isteyen sürücü ----- idaresinde bulunan ------ plaka sayılı aracın so1 yan kısımlarına çarpması neticesi trafik kazası meydana gelmiştir. Meydana gelen trafik kazası kazasında müvekkilim ağır şekilde yaralanmıştır. Müvekkil ------ Devlet Hastanesi'nde tedavi görmüştür. Davanın safahatında rapor alındığında davacı müvekkilin maluliyet oranı ( geçici ve kalıcı...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/302 KARAR NO : 2025/388
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/05/2023 KARAR TARİHİ : 22/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "26.01.2023 tarihinde sürücü ----- idaresinde bulunan ---- plaka sayıIı aracıyla ----- istikametinden ------ istikametine seyir halindeyken ( km 20 ) ----- yol kavşağında ----- istikametinden kavşağa girerek ----- istikametine sola dönmek isteyen sürücü ----- idaresinde bulunan ------ plaka sayılı aracın so1 yan kısımlarına çarpması neticesi trafik kazası meydana gelmiştir. Meydana gelen trafik kazası kazasında müvekkilim ağır şekilde yaralanmıştır. Müvekkil ------ Devlet Hastanesi'nde tedavi görmüştür. Davanın safahatında rapor alındığında davacı müvekkilin maluliyet oranı ( geçici ve kalıcı iş göremezlik) açığa kavuşacaktır. Kaza ile ilgili olarak kaza tespit tutanağı EK sunulmuştur. Kazaya sebebiyet veren ----- plakalı araç sürücüleridir. Söz konusu kaza ile ilgili ----- Asliye Ceza Mahkemesi ------ Esas sayılı dosya ile kamu davası açılmıştır. Dava dosyasının celbi talebimiz bulunmaktadır. Kusur durumu yargılama safahatında alınacak bilirkişi raporu ile netlik kazanacaktır. Kazanın meydana gelmesine neden olan aracı sigortalayan davalılar, kaza tarihindeki poliçe üst limiti ile sınırlı olmak kaydı ile ve sigortalılarının kusuru oranında müvekkile tazminat ödemekle yükümlüdürler. ---- plaka sayılı araç kaza tarihi itibari ile davalı ----- Şirketi Nezdinde ve ---- plaka sayılı araç kaza tarihi itibari ile davalı ------ Şirketi Nezdinde ZMMS ile teminat altına alınmıştır. Poliçe aslının davalı şirketlerden istenmesi talep olunmaktadır. Müvekkilimizin belirtilen kazadan kaynaklı geçici ve kalıcı maluliyetinin tespiti ile bu maluliyete tekabül eden maddi zararının davalı sigorta şirketlerinden tazmini gerektiğini" bildirdiğinden bahisle davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
DEĞER ARTIRIM: Davacı vekilince sunulan 05/05/2025 tarihli dilekçe ile davacı için talep etmiş oldukları 100 TL geçici işgöremezlik tazminatının 3.869,84 TL artırmak suretiyle toplam 3.969,84 TL ile davacı için talep etmiş oldukları 100 TL kalıcı işgöremezlik tazminatını temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıların kusur ve sorumluluğu oranında tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı ----- vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından dava şartının yerine getirilmediğini, eksik evrak ile başvuru yapıldığını, davacının maluliyet oranının Adli Tıp Kurumu tarafından tespit edilmesi gerektiğini, davacının güncel SGK hizmet dökümünün dosyaya sunulması gerektiğini, geçici iş göremezlik süresi boyunca maaş almaya devam ettiğinin tespit edilmesi durumunda geçici iş göremezlik tazminatı talebinin reddinin gerekeceğini, müvekkili sigort...