Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/32 · K. 2025/501
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/32 K. 2025/501

E. 2023/32K. 2025/50125 Haziran 2025
iadeistirdatbilirkişi raporutedbir kararıisim değişikliğiihtiyati tedbirmenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... aleyhine ... 2. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi alacağı olduğu iddiası ile kötü niyetli olarak icra takibi başlatıldığı ve davacının borcu olmamasına rağmen haksız kazanç ele etmek amacıyla icra takibi başlatıldığı; ... 19. İcra Hukuk Mahkemesi ...E...K. Sayılı dosyası ile davacının borcu öğrenme tarihi 07/06/2022 olarak belirlendiği; davalı şirketi davacının tanımadığı ve aralarında ticari ilişki olmadığını beyan ettiği davacının davalı alacaklıya borcunun olmadığının tespitine, ... 2. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasına konu takibin iptaline, davacının borçlu olmadığı halde icra yoluyla ödemek zorunda kaldığı bakiye alacağın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/32 Esas KARAR NO : 2025/501

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/01/2023 KARAR TARİHİ : 25/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... aleyhine ... 2. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi alacağı olduğu iddiası ile kötü niyetli olarak icra takibi başlatıldığı ve davacının borcu olmamasına rağmen haksız kazanç ele etmek amacıyla icra takibi başlatıldığı; ... 19. İcra Hukuk Mahkemesi ...E...K. Sayılı dosyası ile davacının borcu öğrenme tarihi 07/06/2022 olarak belirlendiği; davalı şirketi davacının tanımadığı ve aralarında ticari ilişki olmadığını beyan ettiği davacının davalı alacaklıya borcunun olmadığının tespitine, ... 2. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasına konu takibin iptaline, davacının borçlu olmadığı halde icra yoluyla ödemek zorunda kaldığı bakiye alacağın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile istirdadına, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. SAVUNMA/Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle, Davacının ...Tic. A.Ş. Sahibi ve işleticisi olduğu "... satıcılarından olduğu müvekkil şirketle bir üyelik sözleşmesi imzaladığı; davacının şirket tarafından sürekli arandığı ve ... beyin borcu ödeyeceğini beyan ettiği halde ödeme yapmadıkları, icra dosyasına yapılan bir itirazın da bulunmadığı; davacının satmış olduğu ürünler tüketiciler tarafından sürekli iade edildiği taraflar arasında ticari ilişki bulunduğu, davanın öncelikle zorunlu arabuluculuğa başvurulmamış olması nedeniyle usulden reddine, aksi halde esastan reddine yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, istirdat davasıdır. Dava konusu uyuşmazlığın, davacının ... 2. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapılan ödemenin haksız olup olmadığı, ilgili icra dosyasında davacının borçlu olup olmadığı hususlarına ilişkindir. Mahkememizin 24/09/2024 tarihli ara kararı ile davacı vekili tarafından sözleşmede yer alan imza inkar edilmediği anlaşılmakla ...a ilişkin ticari defterler ile davalı tarafa ait ticari defterler üzerinde dava konusu alacak yönünden Dosyanın mahkememizce resen seçilecek mali müşavir bilirkişiye tevdi ile tarafların ticari defterleri (2017-2018-2019 yılları) üzerinde davaya konu takip dosyasında yer alan cari hesap alacağına ilişkin hesaplama yapılarak rapor düzenlenmesinin istenilmesine karar verilmiştir. Bu kapsamda mali müşavir bilirkişi ...'dan 17/04/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle tarafların ibraz olunan ticari defterlerinin usulüne uygun olarak tutulduğu, e-defter beratlarının sürelerinde alındığı, açılış ve kapanış noter tasdiklerinin yapıldığı görülmekle sahibi lehine delil vasfına haiz olduğu, davacının defter...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/605 · K. 2025/159

25 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/431 · K. 2024/463

12 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/246 · K. 2023/734

29 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/447 · K. 2023/694

10 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/337 · K. 2023/357

14 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/308 · K. 2024/1039

25 Aralık 2024