....Tüketici Mahkemesinin ... esas, ...karar sayılı, 31/05/2024 tarihli görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen dava dosyasında, İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili nezdinde ... numaralı Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi ile sigortalandığı belirtilen ... plaka sayılı davalının maliki olduğu ve sürücüsünün firar ettiği aracın, 20.07.2023 tarihinde dava dışı 3.şahsa ait ... plaka sayılı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, işbu kaza sonucu, müvekkili sigorta şirketi tarafından Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet sigorta poliçesi kapsamında dava dışı 3. Şahsa 16.06.2023 tarihinde poliçe limiti dahilinde 24.426,20-TL tazminat ödendiğini, müvekkili nezdinde Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan ve davalıya ait ... plaka sayılı...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/443 Esas KARAR NO:2025/320
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:29/05/2024 KARAR TARİHİ:29/04/2025
....Tüketici Mahkemesinin ... esas, ...karar sayılı, 31/05/2024 tarihli görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen dava dosyasında, İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili nezdinde ... numaralı Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi ile sigortalandığı belirtilen ... plaka sayılı davalının maliki olduğu ve sürücüsünün firar ettiği aracın, 20.07.2023 tarihinde dava dışı 3.şahsa ait ... plaka sayılı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, işbu kaza sonucu, müvekkili sigorta şirketi tarafından Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet sigorta poliçesi kapsamında dava dışı 3. Şahsa 16.06.2023 tarihinde poliçe limiti dahilinde 24.426,20-TL tazminat ödendiğini, müvekkili nezdinde Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan ve davalıya ait ... plaka sayılı araç sürücüsünün kaza sonrası firar ettiğinin kaza tespit tutanağında sabit olup müvekkili şirketin işbu ödemiş olduğu hasar bedelini davalı sigortalısından Trafik Sigortalı Genel Şartları uyarınca rücuen talep etme hakkı doğduğunu , alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... takip sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını belirterek, davanın kabulüne, .... İcra Müdürlüğünün ... takip sayılı dosyasına karşı yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatının ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini arz ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edildiği, davaya cevap verilmediği görülmüştür. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; dava dışı hak sahibine ödendiği beyan edilen tutarın rücuen davalı sigortalıdan tahsili istemiyle başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce celp edilen ....İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı icra dosyasının yapılan tetkikinde; takibin davacı tarafça davalı aleyhine faizler dahil toplam 25.661,56-TL alacağın reeskont avans faizi ile birlikte tahsili için yapılan ilamsız icra takibinden ibaret bulunup davalının vekili marifetiyle yasal süre içerisinde sunduğu itiraz dilekçesi ile; yetkiye, ödeme emrine, borca, ferilerine itiraz ettiği, takibin durduğu ve davanın yasal süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 04/02/2025 tarihli bilirkişi raporunda; ''..1-Davalı tarafa ait aracın sürücüsü olayda %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu, 2-Davacı zararı sigortalıya ödendiği gibi 24.426,20-TL olduğu, 3-Davacı ... Sigorta A.Ş tarafından 18.12.2023 tarihinde araç malikine 24.426,20-TL ödenmiş olduğu, 4-ZMS/Trafik Sigortası Genel Şartlarının B/4-f maddesini...