Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ..., alacaklısı ... olan ve müvekkilinin müşterisi ... San. Tic.ve Ltd Şti tarafından ciro edilerek teslim edilen 19.07.2024 düzenleme ve 31.10.2024 ödeme tarihli 100.000,00-TL bedelli bononun kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyanla, senedin zayi nedeniyle iptalini ve tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKCE : Dava; zayii nedeniyle bono iptali davasıdır. Davacının dava konusu bono ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz ettiği, zayi olduğu beyan edilen bonoya ait ilanların yapıldığı ve ilana ait gazete nüshalarının dosyaya ibraz edildiği, kanunda belirtilen 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde dava konusu bononun ibraz edilmediği gibi itiraz...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/496 Esas KARAR NO :2025/420
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ:23/08/2024 KARAR TARİHİ:27/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ..., alacaklısı ... olan ve müvekkilinin müşterisi ... San. Tic.ve Ltd Şti tarafından ciro edilerek teslim edilen 19.07.2024 düzenleme ve 31.10.2024 ödeme tarihli 100.000,00-TL bedelli bononun kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyanla, senedin zayi nedeniyle iptalini ve tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKCE : Dava; zayii nedeniyle bono iptali davasıdır. Davacının dava konusu bono ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz ettiği, zayi olduğu beyan edilen bonoya ait ilanların yapıldığı ve ilana ait gazete nüshalarının dosyaya ibraz edildiği, kanunda belirtilen 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde dava konusu bononun ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı, sunulan senet örneğinden ve senet verildi bordrosundan talep edenin yetkili hamil olduğunun görüldüğü anlaşılmakla, TTK'nın 757 ,764. Ve 778. maddeleri gereğince, dava konusu bononun iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçede açıklandığı üzere : 1-Davanın KABULÜ ile, Borçlu keşidecisi ... olduğu, 19/07/2024 tanzim tarihli, 31/10/2024 vade tarihli, 100.000,00-TL bedelli 1 adet bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE , 2-Karar tarihi itibariyle alınması gerekli 615,40-TL maktu karar ve ilam harcından davacı tarafından yatırılan 427,60-TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80-TL'nin talep edenden alınarak Hazineye irat kaydına, 3-Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili tarafa iadesine, Dair , talep eden vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 27/05/2025
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır