DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/07/2024 KARAR TARİHİ:26/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 16/07/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalılar arasında; Taşıma Sözleşmesi başta olmak üzere muhtelif sözleşmeler imzalandığını, davalılar hakkında faturalar düzenlenerek gönderildiğini, ticari ilişkisi çerçevesinde davalılar adına düzenlenen ancak bedelleri ödenmeyen faturalardan kaynaklı alacağın tasfiyesi amacıyla protokoller imzalandığını, davalıların, müvekkiline olan borçlarında müvekkili karşısında birbirlerine kefil olduklarını, davalıların borçları hususunda müşterek borçlu müteselsil kefaleti kabul etmiş olduklarından takiplerde her iki taraf da borçlu olarak...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/405 Esas KARAR NO :2025/414
DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/07/2024 KARAR TARİHİ:26/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 16/07/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalılar arasında; Taşıma Sözleşmesi başta olmak üzere muhtelif sözleşmeler imzalandığını, davalılar hakkında faturalar düzenlenerek gönderildiğini, ticari ilişkisi çerçevesinde davalılar adına düzenlenen ancak bedelleri ödenmeyen faturalardan kaynaklı alacağın tasfiyesi amacıyla protokoller imzalandığını, davalıların, müvekkiline olan borçlarında müvekkili karşısında birbirlerine kefil olduklarını, davalıların borçları hususunda müşterek borçlu müteselsil kefaleti kabul etmiş olduklarından takiplerde her iki taraf da borçlu olarak eklendiğini, borcun tasfiye protokolü gereği borç tutarlarının tamamı ödenmediğinden borçlular hakkında icra takipleri başlatıldığını, faturaların ödenmemesi sebebiyle davalılar ile borcun protokol düzenlenerek ödenmesi hususunda uzlaşıldığını, belirtilen protokol hükümlerine uyulmadığını, bu nedenlerden dolayı; davalı borçluların ....İcra Dairesi ... E., ....İcra Dairesi ... E. ve ....İcra Dairesi 2023/... E. Sayılı icra takiplerine vaki itirazlarının iptali ile alacaklarının takip taleplerinde yazılı şartlarla tahsili için takiplerin devamına karar verilmesini, davalıların takiplere konu asıl alacakların % 20sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalılar vekili tarafından sunulan 03/09/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacının itirazın iptaline konu ettiği icra dosyalarından bir tanesinin (.... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E. Sayılı dosyanın) dayanağı bir kısım faturalar ve kefalet sözleşmesi iken; diğer iki dosyanın (.... İcra Müdürlüğü'nün ... E. ... E. sayılı dosyalarının) dayanağı 08.02.2023 tarihli Borç Tasfiye Protokolü olduğunu, davacının, hangi alacak için ve hangi takibe dayanarak hangi şirkete karşı talep ileri sürdüğü dava dilekçesinden anlaşılamadığını, davacının dava dilekçesi bu yönüyle gerekli şartları taşımadığını, müvekkili şirketler bakımından ekonomik mahva neden olacak nitelikte ağır şartlar ve yaptırımlar bulunan işbu Protokolün, müvekkilleri tarafından imzalanmak durumunda kalındığını, her bir hükmün müvekkilleri bakımından genel işlem koşulu niteliği ile incelenmesi gerektiğini, bu nedenlerden dolayı; dayanakları birbirinden farklı olan üç adet icra dosyasına yapılan itirazların iptalinin, tek bir davada talep edilmesi usul ve yasaya aykırı olmakla her bir icra dosyası bakımından davaların tefrik edilmesine, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olan işbu davanın esas yönünden reddine, takip ve dava ko...