DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/05/2024 KARAR TARİHİ : 26/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (haksız eylemden kaynaklanan zarar nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; ----------- İcra Müdürlüğü'nün ------------ E. sayılı dosyasıyla davalı aleyhine icra takibine başlandığı, davalı takibe itiraz ederek takibin durdurulduğu, müvekkil şirket -----------Ş., ---------- ilinde EPDK tarafından verilen Doğal Gaz Dağıtım Lisansına sahip olduğunu, işbu lisans kapsamında ----------- ilinde kamu hizmeti niteliğinde doğalgaz dağıtım faaliyetlerini sürdürdüğü, davalı yapmış olduğu kazı çalışmaları sırasında, doğal gaz dağıtım hatlarımıza zarar verdiğini, doğal gaz borularını deldiğini, 12/05/2023, 17/07/2023 tarihli hasar yeri tespit...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/333 Esas KARAR NO : 2025/607 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/05/2024 KARAR TARİHİ : 26/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (haksız eylemden kaynaklanan zarar nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; ----------- İcra Müdürlüğü'nün ------------ E. sayılı dosyasıyla davalı aleyhine icra takibine başlandığı, davalı takibe itiraz ederek takibin durdurulduğu, müvekkil şirket -----------Ş., ---------- ilinde EPDK tarafından verilen Doğal Gaz Dağıtım Lisansına sahip olduğunu, işbu lisans kapsamında ----------- ilinde kamu hizmeti niteliğinde doğalgaz dağıtım faaliyetlerini sürdürdüğü, davalı yapmış olduğu kazı çalışmaları sırasında, doğal gaz dağıtım hatlarımıza zarar verdiğini, doğal gaz borularını deldiğini, 12/05/2023, 17/07/2023 tarihli hasar yeri tespit tutanakları ile sabit olduğunu, müvekkil şirket verilmiş olan zararın giderilmesi için çalışma yapmak, malzeme sarfetmek, üçüncü kişilerden mal ve hizmet almak zorunda kaldığını, bu nedenlerle; fazlaya ve faize ilişkin hakları saklı kalmak üzere; davanın kabulü ile davalının --------- İcra Müdürlüğü --------E. sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrine karşı yaptığı haksız itirazın iptaline ve takibin takip takip talebine uygun olarak devamına, İcra ve İflas Kanunu'nun, inkar tazminatını düzenleyen maddesi gereğince alacak miktarının %20'sinden az olmamak üzere davalı borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekilince verilen davaya cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirket tarafından ----------- ihale kayıt numaralı, ---------- Kısmi İçmesuyu, Yağmursuyu Ve Kanalizasyon Şebeke İnşaatı Yapım İşi üstlenildiği ve işin devam ettiği, İşbu yapım işi, kapsamı itibariyle, ---------- ili sınırlarında içme suyu, yağmur suyu ve kanalizasyon şebekesinin inşasını konu aldığı, Müvekkil şirket tarafından yapım işine başlanılmadan önce, hem ilgili yapım işleri genel şartnamesi hem de işin nevi gereği kazı çalışmaları yapılacağında, idareden elektrik, doğalgaz, telefon ve diğer hatlarla ilgili planlar istenildiği, bunun yanında kazı çalışması yapılacağı alanda müvekkil firma ekiplerine eşlik etmesi amacıyla ilgililerin bulunması da talep edildiği, Yapım işi devam etmekteyken müvekkil şirket tarafından kazı çalışması yapıldığı esnada çalışma yapılan alanda doğal gaz borularının zarar gördüğü, davacı yan tarafından da bu zarara ilişkin faturalar kesilerek müvekkil şirkete gönderildiği, faturalar müvekkil tarafından tebellüğ edildiği, ----------- Noterliği ----------- yevmiye numaralı 14.09.2022 tarihli ihtarnamesi ile davacıya bildirildiği, davacı tarafından kesilen faturalar e-fatura olduğundan, faturalarla aynı değerde iade faturası da kesildiği ve bu hususta yukarıda yazılı ihtarnamede kendilerine bildirildiği, davacı, tar...