DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:24/03/2025 KARAR TARİHİ:27/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ... Şubesinin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 650.000,00 TL tutarındaki 22/03/2025 tarihli çekin kaybolduğu, zayi olan bu çekler kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından doldurulup kullanılması riski ile müvekkil firmanın telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden zayi olan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava dilekçesi, ilanlar, banka cevabi yazıları, mahkememizce verilen 15/05/2025 tarihli ihtar ara kararı ve tüm dosya kapsamının yapılan incelemesinde davacının ... Şubesinin ... IBAN...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/208 Esas KARAR NO:2025/495
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:24/03/2025 KARAR TARİHİ:27/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ... Şubesinin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 650.000,00 TL tutarındaki 22/03/2025 tarihli çekin kaybolduğu, zayi olan bu çekler kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından doldurulup kullanılması riski ile müvekkil firmanın telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden zayi olan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava dilekçesi, ilanlar, banka cevabi yazıları, mahkememizce verilen 15/05/2025 tarihli ihtar ara kararı ve tüm dosya kapsamının yapılan incelemesinde davacının ... Şubesinin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 650.000,00 TL tutarındaki 22/03/2025 tarihli çekin kargo taşıması sırasında kaybolduğunu, bu nedenle bu çekin iptalini talep ettiği, mahkememizce bu çekle ilgili bankaya müzekkere yazıldığı, ilanın yaptırıldığı, davacı tarafa mahkememizin 15/05/2025 tarihli ara kararı ile istirdat davası açması için 1 aylık kesin süre verildiği, aksi halde davanın reddine karar verileceği hususunun ihtar edildiği ve bu ihtaratın tebliğ edildiği, verilen süre içerisinde ara karar gereğinin yerine getirilmediği anlaşıldığından davacının davasının reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak izah edildiği üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Peşin olarak alınan harç, alınması gerekli harcı tam karşıladığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üstünde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde artan gider avansının davacı tarafa iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 27/06/2025
Katip ...
Hakim ...