DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:17/02/2024 KARAR TARİHİ:02/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... Müdürlüğünün ...-5 sicil numarasına kayıtlı Tasfiye Halinde ... Paz. Ve Tic. Ltd. Şti.nde %25 oranında pay sahibi olduğunu, %75 payına ise ... T.C. kimlik numaralı ...'nın sahip olduğunu, ... tarafından şirket hakkında müvekkiline hiçbir bilgi verilmediğini, kar yapmasına rağmen yapmadığını söylediğini, müvekkili tarafından yapılan araştırma sonrası, ...nın ... Paz. Ve Tic. Ltd. Ştinin markalı ürünü olan ... markalı kozmetik ürününü, kendi adına tescil ettiğini, fakat bu markadan kaynaklı tüm iş ve işlemler için ... Paz. Ve Tic. Ltd. Ştinin hesaplarını kullandığını ve tüm...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/110 Esas KARAR NO :2025/444
DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:17/02/2024 KARAR TARİHİ:02/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... Müdürlüğünün ...-5 sicil numarasına kayıtlı Tasfiye Halinde ... Paz. Ve Tic. Ltd. Şti.nde %25 oranında pay sahibi olduğunu, %75 payına ise ... T.C. kimlik numaralı ...'nın sahip olduğunu, ... tarafından şirket hakkında müvekkiline hiçbir bilgi verilmediğini, kar yapmasına rağmen yapmadığını söylediğini, müvekkili tarafından yapılan araştırma sonrası, ...nın ... Paz. Ve Tic. Ltd. Ştinin markalı ürünü olan ... markalı kozmetik ürününü, kendi adına tescil ettiğini, fakat bu markadan kaynaklı tüm iş ve işlemler için ... Paz. Ve Tic. Ltd. Ştinin hesaplarını kullandığını ve tüm ödemeleri davalı şirket üzerinden gerçekleştirdiğini, bu anlamda kendisine haksız kazanç sağladığını, müvekkilinin ortak olduğu davalı şirketin aleyhine/zararına hareket ederek şirketi zarara uğrattığını, ... ve eşi ...nın kurduğu ...e aktarıldığı da farkedildiğini, müvekkilinin ... ile görüşerek hissesini bir bedel karşılığında devretmek istediğini bildirdiğini, ... hisseyi alma taahhüdünde bulunduğu halde telefonlara çıkmadığını, davalı şirketin hukuken tüm yetkilerini elinde bulunduran ve çoğunluk hissesine sahip ...nın, davalı şirketin ve müvekkil şahsın aleyhine yürüttüğü işlemler/aldığı kararlar ortaya çıktığını, şirket müdürünün ibrası, şirketin tasfiye sürecine girmesi, şirkete tasfiye memuru atanması gibi önemli kararların alınacağı belirtilen, 17.11.2023 tarihli Genel Kurul Toplantı çağrı davet kağıdına ilişkin tebligatın müvekkiline yapılmadığını, dava dışı şirket yetkilisi ... tarafından kötüniyetle var olmayan bir adres bildirildiğini ve böylelikle şirket için önemli kararların (şirketin tasfiyesi ve ...nın ibrası) tek taraflı alınması sağlandığını, 17.11.2023 tarihinde yapılacağı iddia edilen, geçerli adres bildirilmeyen Olağanüstü Genel Kurul toplantısı davetinin iptali, yeni tertip edilecek toplantı tarih ve saat bilgisinin ve gündem maddelerinin yeniden bildirilmesine yönelik ihtarname gönderildiğini, konu hakkında müvekkiline dönüş sağlanmadığını, davalı şirketin 17.11.2023 tarihli 7 sayılı Genel Kurul Kararı ile 23.01.2024 tarihli Genel Kurul Kararlarının yürütülmesinin geri bırakılmasına dair tedbir kararı verilmesini ve işbu tedbir kararının ilgili tüm kamu/ özel kurumlara Mahkememiz aracılığıyla bildirilmesini, yargılama neticesinde, davalı şirketin 17.11.2023 tarihli 7 sayılı Genel Kurul Kararı ile 23.01.2024 tarihli Genel Kurul Kararının yokluk ve batıl olduğunun tespitine, Mahkeme aksi kanaatte ise anılan Genel Kurul kararlarının iptaline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili şirket Tasfiye Halinde ... ve T...