Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/782 · K. 2025/293
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/782 K. 2025/293

E. 2024/782K. 2025/2937 Mayıs 2025
iadesözleşme süresiihtiyati tedbiryerleşim yeritedbir kararısözleşmenin feshikira bedeliyasal süremenkul malrayiç değer
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 24/12/2024 KARAR TARİHİ : 07/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle: Müvekkil şirket ile karşı taraf arasında ... Sayılı Finansal Kiralama Ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kiralama,faktoring Ve Finansman Şirketleri Birliği Finansal Kiralama İktisadi İşletmesi ... Tarih Ve ... Sözleşme Numaralı ... Tescil Numaralı 'Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, ancak karşı taraf finansal kiralamadan kaynaklanan edim ve yükümlülüklerini yerine getirmediğini, finansal kira...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/782 Esas KARAR NO : 2025/293

DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 24/12/2024 KARAR TARİHİ : 07/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle: Müvekkil şirket ile karşı taraf arasında ... Sayılı Finansal Kiralama Ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kiralama,faktoring Ve Finansman Şirketleri Birliği Finansal Kiralama İktisadi İşletmesi ... Tarih Ve ... Sözleşme Numaralı ... Tescil Numaralı 'Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, ancak karşı taraf finansal kiralamadan kaynaklanan edim ve yükümlülüklerini yerine getirmediğini, finansal kira bedellerini tam ve vadesinde ödemediğini, bunun üzerine müvekkil şirketçe; Vadesi gelen kira borçlarını, temerrüt faizini ve sözleşmeden kaynaklanan diğer borçlarını 60 günlük yasal sürede ödenmesi talep edilmiş, aksi takdirde mezkur finansal kiralama sözleşmesinin belirtilen süre sonunda fesholunacağını, fesih ile birlikte finansal kiralama alacaklarının tamamının muaccel hale geleceğini ve finansal kiralamaya konu malların finansal kiralama sözleşmesinin feshinden itibaren 3 günlük süre içerisinde müvekkil şirkete iade etmesi gerektiği ile ilgili olarak; ... 48. Noterliği ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, davalı/karşı taraf, sözleşmeler fesholunmuş olmasına ve yapılan görüşmelere rağmen, finansal kiralama konusu malı bugüne kadar müvekkil şirkete teslim etmediğini, bunun üzerine, hakların zayi olmaması bakımından, açılacak dava hakları saklı kalmak kaydıyla, ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi`nin ... D.İş. sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararı talep edilmiş, sayın Mahkeme söz konusu mallar üzerine ihtiyati tedbir vaazına karar vermiştir.anılan sözleşme ile mülkiyeti müvekkil şirkete ait olan; 1 Adet Model Yılı 2021 Olan, ... Seri Numaralı, ... Model, Tel Doğrultma Kesme Makinesi, 1 Adet Model Yılı 2021 Olan, ... Seri Numaralı, ...Model, Otomatik Tel Örme Makinesi, 1 Adet Model Yılı 2021 Olan, ... Seri Numaralı, ... Model, Otomatik Tel Örme Makinesi ( aksam ve parçalar ile birlikte) malların aynen iadesinin mümkün olmaması halinde İİK 24. Madde gereğince, dava tarihindeki değerinin sözleşmede belirtilen temerrüt faizi oranından hesaplanacak temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, mahkeme masrafları ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraftan herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. Davalı tarafın 6100 S. HMK m. 128 kapsamında süresinde cevap vermemenin sonucu olarak iddia olunan vakıaları tamamen inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER Davacı tarafın sunmuş olduğu Finansal Kiralama,...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 24

(Değişik: 18/2/1965-538/14 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/745 · K. 2025/291

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/575 · K. 2024/768

4 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/771 · K. 2024/69

5 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/501 · K. 2025/236

15 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/707 · K. 2025/131

28 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/192 · K. 2023/482

22 Haziran 2023