DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/04/2024 KARAR TARİHİ : 23/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirket ile davalı borçlu şirket arasındaki ticari ilişki sebebiyle satılan mallar karşılığı müvekkil şirket tarafından düzenlenen e-faturalar elektronik ortamda tebliğ ile teslim edilmiş, ayrıca satılan mallar ile birlikte bir sureti de imza karşılığında davalı şirkete tebliğ ve teslim edildiğini yasal süresi içinde davalı şirket tarafından faturalarla ilgili hiçbir itirazda da bulunulmadığını, faturalar sebebiyle oluşan cari hesap Muavin Defter kayıtlarda da görüldüğünü, takip tarihi olan 11.01.2024 tarihi itibariyle davalı şirketin taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle satılan malların...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/249 Esas KARAR NO : 2025/584 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/04/2024 KARAR TARİHİ : 23/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirket ile davalı borçlu şirket arasındaki ticari ilişki sebebiyle satılan mallar karşılığı müvekkil şirket tarafından düzenlenen e-faturalar elektronik ortamda tebliğ ile teslim edilmiş, ayrıca satılan mallar ile birlikte bir sureti de imza karşılığında davalı şirkete tebliğ ve teslim edildiğini yasal süresi içinde davalı şirket tarafından faturalarla ilgili hiçbir itirazda da bulunulmadığını, faturalar sebebiyle oluşan cari hesap Muavin Defter kayıtlarda da görüldüğünü, takip tarihi olan 11.01.2024 tarihi itibariyle davalı şirketin taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle satılan malların bedeli olarak davacı şirkete ; 20.09.2023 tarihli ------------ Nolu 4.242,00 TL tutarlı Fatura, 26.10.2023 tarihli------------- nolu 14.059,20 TL tutarlı Fatura olmak üzere 2 adet faturalar karşılığı toplam 18.301,20 TL borcu bulunduğunu, dava konusu faturalar davacı şirketin resmi kayıtlarında da yer aldığını, davacı müvekkil şirket yetkililerinin pek çok kez yapılan görüşmelerde borcun ödeneceği belirtilmesine ve aradan aylar geçmesine rağmen hiçbir ödeme yapılmadığını, akabinde taraflarınca yasal yollara müracaat ile davalı şirket aleyhine -----------İcra müd.nün ----------- e. Sayılı dosyası ile icra takibi yapılarak ödenmeyen faturalar bedeli toplamı 18.301,20 TL Asıl alacak ve takibe kadar işlemiş reeskont avans faizi olmak üzere toplam 19.511,41 TL alacağın takip tarihinden itibaren tahsili talep edildiğini, ödeme emri 13.01.2024 tarihinde borçlu şirkete tebliğ edildiğini, ancak borçlu şirket vekili tarafından 15.01.2024 tarihinde verilen itiraz dilekçesi ile davalının borcu bulunmadığından bahisle takibe, borca, faize ve ferilerine haksız olarak itiraz edilerek takibin durdurulmasına sebebiyet verildiğini, itirazın iptali ile ------------İcra müd.nün ------------ e. Sayılı dosyasının 3.841,26 TL Asıl alacak üzerinden Toplam alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek yıllık değişen oranlarda Reeskont Avans(Değişken Yıllık) faizi ve ferileri ile birlikte takibin devamına, alacağın tahsiline, yine Haksız ve mesnetsiz itirazlar nedeni ile takipte talep edilen asıl alacağın % 20 ından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ettiklerini beyan etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Mahkememizin 18/03/2025 tarihli celsesinde, duruşmanın saatinin 10:35 olduğu, saat 10:40 itibari ile davacı vekilinin duruşma salonunda hazır bulunmadığı, davacı vekili tarafından sunulmuş herhangi bir mazeret dilekçesi veya e duruşma talebi olmadığı nedeniyle davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. HMK'nun 150/5. maddesi gereğince davanın işlem...