Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 111 · K. 386
SayıştayDaire 7

Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

E. 111K. 3863 Mart 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Kaymakamlık konutu olarak kullanılmak üzere taşınmaz kiralanması ile ilgili olarak yapılan incelemede; 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun "Diğer kuruluşlarla ilişkiler" başlıklı 75’inci maddesi hükmü uyarınca; belediyelerin diğer kamu kurum ve kuruluşlarıyla ortak hizmet projesi gerçekleştirmesi mümkündür. ... Belediye Meclisi’nin 09.11.2017 tarih ve .. sayılı kararına istinaden 20.11.2017 tarihinde konut kira sözleşmesi akdedilmiştir. Adı geçen konut ... Kaymakamı tarafından lojman olarak kullanılmaktadır. Savunmalarda; mülkiyeti Maliye Hazinesine ait olan Kaymakamlık lojmanının kullanılamaz durumda olduğu, büyük tadilat gerektirdiği, binanın yola sıfır olması nedeniyle güvenlik açısından zafiyet oluşturduğu, binanın depreme dayanıklılık testinin bulunmadığı ve çok eski olması nedeniyle de ekonomik ömrünü tamamladığı, bu nedenle yeni bir Kaymakamlık konutu yapılıncaya kadar Kaymakam...

Karar Metni

KAYMAKAMLIK KONUTU OLARAK KULLANILMAK ÜZERE TAŞINMAZ KİRALANMASI Kaymakamlık konutu olarak kullanılmak üzere taşınmaz kiralanması ile ilgili olarak yapılan incelemede; 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun "Diğer kuruluşlarla ilişkiler" başlıklı 75’inci maddesi hükmü uyarınca; belediyelerin diğer kamu kurum ve kuruluşlarıyla ortak hizmet projesi gerçekleştirmesi mümkündür. ... Belediye Meclisi’nin 09.11.2017 tarih ve .. sayılı kararına istinaden 20.11.2017 tarihinde konut kira sözleşmesi akdedilmiştir. Adı geçen konut ... Kaymakamı tarafından lojman olarak kullanılmaktadır. Savunmalarda; mülkiyeti Maliye Hazinesine ait olan Kaymakamlık lojmanının kullanılamaz durumda olduğu, büyük tadilat gerektirdiği, binanın yola sıfır olması nedeniyle güvenlik açısından zafiyet oluşturduğu, binanın depreme dayanıklılık testinin bulunmadığı ve çok eski olması nedeniyle de ekonomik ömrünü tamamladığı, bu nedenle yeni bir Kaymakamlık konutu yapılıncaya kadar Kaymakam konutu olarak kullanılmak üzere geçici süreyle bir konut tahsis edilmesine istinaden iki yıl süre ile taşınmaz kiralanmasına karar verilmiş olduğu belirtilerek 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun yukarı alınan 75/a maddesi hükmü gereğince Belediye tarafından kaymakamlık lojmanı olarak kullanılmak üzere taşınmaz kiralanmasında hukuka aykırılık bulunmadığı ifade edilmiştir. Ancak, anılan madde hükmü ile belediyelere diğer kamu kurum ve kuruluşlarına ait yapım, bakım, onarım ve taşıma işlerini bedelli veya bedelsiz üstlenebilme veya bu kuruluşlar ile ortak hizmet projeleri gerçekleştirebilme ve bu amaçla gerekli kaynak aktarımında bulunabilme konusunda yetki verilmiş olup diğer kamu kurum ve kuruluşları tarafından kullanılan taşınmazların kira bedellerinin belediye tarafından ödenmesinin bu kapsamda değerlendirilebilmesi mümkün değildir. Ayrıca yine aynı maddede yer alan "Kamu kurum ve kuruluşlarına belediyeler, bağlı kuruluşları ve belediye şirketlerince devir veya tahsis edilen taşınmazlar, kamu konutu ve sosyal tesis olarak kullanılamaz." hükmü de dikkate alındığında kanun koyucunun mevcut düzenleme ile belediyelere kaymakamlık lojmanı kiralayabilme konusunda yetki vermek gibi bir iradesinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Kaymakamlık lojman kira bedellerinin belediye bütçesinde karşılanmasının savunmalarda iddia edildiği gibi Dernek, Vakıf, Birlik, Kurum, Kuruluş, Sandık ve Benzeri Teşekküllere Genel Yönetim Kapsamındaki Kamu İdarelerinin Bütçelerinden Yardım Yapılması Hakkında Yönetmelik kapsamında değerlendirilmesi de mümkün değildir. Zira adı geçen Yönetmelik 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu'nun 29'uncu maddesine istinaden çıkarılmıştır. 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 75'inci maddesinde yer alan "5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanununun 29 uncu maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi ile 5253 sayılı Dernekler Kanununun 10 uncu maddesi; belediyeler, il özel idareleri, bağlı kuruluşları ve bunların üyesi oldukları birlikler ile ortağı oldukları Sayıştay denetimine tabi şirketle...

Benzer Kararlar

SayıştayDaire 6

E. 216 · K. 82

20 Mart 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 48951 · K. 46474

10 Şubat 2021

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 47239 · K. 45071

19 Şubat 2020

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 44678 · K. 43396

20 Haziran 2018

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 47577 · K. 45741

24 Haziran 2020

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 47576 · K. 45740

24 Haziran 2020