DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/02/2025 KARAR TARİHİ : 17/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; ... Menderes Şubesine ait keşidecisi ... İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, ... Seri Nolu, 08.02.2025 Keşide Tarihli, 474.500,00 TL bedelli çekin kaybolduğu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek 3. kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesinin ve çekin iptaline karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Celse arasında talep eden vekilince Mahkememize sunulan 07/03/2025 tarihli beyan dilekçesinde davacı tarafa iş bu ara kararın tebliğinden itibaren başlamak üzere 2 haftalık kesin süre verilerek iş bu davaya konu çek nedeni ile ... TC Kimlik...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/105 KARAR NO : 2025/360 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/02/2025 KARAR TARİHİ : 17/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; ... Menderes Şubesine ait keşidecisi ... İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, ... Seri Nolu, 08.02.2025 Keşide Tarihli, 474.500,00 TL bedelli çekin kaybolduğu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek 3. kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesinin ve çekin iptaline karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Celse arasında talep eden vekilince Mahkememize sunulan 07/03/2025 tarihli beyan dilekçesinde davacı tarafa iş bu ara kararın tebliğinden itibaren başlamak üzere 2 haftalık kesin süre verilerek iş bu davaya konu çek nedeni ile ... TC Kimlik Numaralı ... aleyhine istirdat davası açması ve aynı kesin süre içerisinde dava açtığına dair ispata yarar bilgi ve belgelerin dosyamıza sunulmasının istenilmesine ilişkin kesin süre verildiği ve yasal süresi içerisinde ... aleyhine Bursa .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası kapsamında görülen istirdat davası açıldığının bildirildiği görülmüştür. Yapılan inceleme neticesinde her ne kadar yukarıdaki gerekçeler ile davacı tarafça dava konusu çekin zayisi nedeniyle Mahkememizden çekin iptali yönünde karar verilmesi talep edilmiş ise de; ... Menderes Şubesine ait keşidecisi ... İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, ... Seri Nolu, 08.02.2025 Keşide Tarihli, 474.500,00 TL bedelli çekin ... TC Kimlik Numaralı ... uhdesinde bulunduğu öğrenilmekle verilen kesin süre içinde söz konusu çekin istirdadına yönelik Bursa ... ATM'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden dava açılmakla konu çekteki yetkili hamil sıfatının künyesi belirtilen mahkeme dosyası üzerinden açılan istirdat davasında hükme bağlanacağı ve bu nedenle de mevcut dava dosyasında bu anlamda bir karar verilmesinin mümkün olmayacağı kanaati ile işbu uyuşmazlık yönünden açılı davada esas hakkında bir karar verilemeyeceğinden karar verilmesine yer olmadığına ve ihtiyati tedbir bakımından da esas Mahkemesince talebin değerlendirmesi gerektiği anlaşılarak verilen ihtiyati tedbirinde kaldırılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1- Dava konusu edilen çek sebebiyle istirdat davasının açıldığı bildirilmekle esas hakkında karar verilemeyeceğinden KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, - Mahkememizce verilen tedbir kararının kaldırılmasına, bankaya bu hususta müzekkere yazılmasına, 2- Karar tarihi itibariyle alınması gereken 615,40 TL peşin harç evvelce alındığından YENİDEN HARÇ ALINMASINA YER OLMADIĞINA, 3- Davacı tarafından yatırılan peşin harç, başvuru harcı ve yatırılan gider avansından kullanılan kısma ilişkin yargılama giderinin DAVACI ÜZERİNDE BIRAKILMASINA, arta kalan kısmın 6100 s...