Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/728 · K. 2025/512
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/728 K. 2025/512

E. 2024/728K. 2025/51213 Mayıs 2025
itirazın iptaliabonelik sözleşmesitazminaticra inkar tazminatıödeme emrialacağın tahsilibilirkişi raporusatış sözleşmesihak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/728 Esas - 2025/512 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/728 Esas KARAR NO : 2025/512 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2024 KARAR TARİHİ: 13/05/2025 K. YAZIM TARİHİ: 04/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı/borçlu arasında imzalanan Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesine istinaden davalı/borçluya elektrik enerjisi satışı ve/veya kapasite tahsisi sağlandığını, davalı olan ... muhatap no.lu müşterinin, ... no.lu sözleşme hesabına ait enerji tüketim bedelini ödememesi nedeniyle davalı/borçlu aleyhinde ......

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/728 Esas - 2025/512 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2024/728 Esas KARAR NO : 2025/512

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI :

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2024 KARAR TARİHİ: 13/05/2025 K. YAZIM TARİHİ: 04/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı/borçlu arasında imzalanan Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesine istinaden davalı/borçluya elektrik enerjisi satışı ve/veya kapasite tahsisi sağlandığını, davalı olan ... muhatap no.lu müşterinin, ... no.lu sözleşme hesabına ait enerji tüketim bedelini ödememesi nedeniyle davalı/borçlu aleyhinde ... Abonelik Sözleşmeleri İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, T.C. Merkezi Takip Sistemi MTS ... Esas sayılı dosyasına konu borca ilişkin faturanın dilekçe ekinde sunulduğunu, davalı tarafın adına düzenlenen elektrik faturalarına ve içeriğine itiraz etmediğini ancak takibe itiraz etmesi üzerine icra takibinin durdurulduğunu beyan ederek, davalının itirazının iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetle yapılan itiraz sebebiyle alacağın %20 sinden az olmamak kaydıyla davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğine rağmen davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamış, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER : ... Abonelik Sözleşmeleri İcra Dairesinin ... sayılı takip dosyası, abonelik sözleşmesi fatura, 12/12/2025 ve 24/02/2025 tarihli bilirkişi kök ve ek raporları ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, elektrik faturalarından kaynaklı olarak başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali talebine ilişkindir. ... Abonelik Sözleşmeleri İcra Dairesinin ... sayılı takip dosyasının incelenmesinde; Davacı (alacaklı) şirket vekili tarafından davalı (borçlu) şirket aleyhine 10/01/2024 tarihli ödeme emri ile toplam 72.038,45 TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalı borçluya 15/01/2024 tarihinde tebliğ edildiği, davalının 17/01/2024 tarihli dilekçeyle itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğu, eldeki davanın 25/06/2024 tarihinde yasal bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Uyuşmazlık icra takibine konu elektrik faturaları nedeniyle davalının borcunun bulunup bulunmadığı noktasında toplanmaktadır. Dosyaya kazandırılan 12/12/2024 tarihli kök rapor ve itiraz üzerine alınan 24/02/2025 tarihli ek rapor hükme esas alınmıştır. Toplanan deliller, kayıt ve belgeler, usul ve yasaya uygun olarak alınan denetlenebilir bilirkişi kök ve ek raporları birlikte değerlendirilerek; davalının davacı şirket nezdinde elektrik abonesi olduğuna ilişkin bir ihtilaf bulunmamaktadır. Aboneliğin...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/22 · K. 2025/506

13 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/429 · K. 2025/509

13 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/185 · K. 2025/507

13 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1169 · K. 2025/511

13 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/866 · K. 2025/510

13 Mayıs 2025