Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/492 · K. 2025/562
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/492 K. 2025/562

E. 2025/492K. 2025/56217 Haziran 2025
limited şirketrücuen tazminattazminatticaret siciline tesciltazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Peyzaj İnşaat Otomotiv Gıda Eğitim Sağlık Otomasyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ni hasım göstererek Kayseri 6. Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde ... Esas sayılı dosya üzerinden rücuen tazminat davası açtığını, mahkemece ... Peyzaj İnşaat Otomotiv Gıda Eğitim Sağlık Otomasyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 31/12/2019 tarihinde terkin edildiğin belirtildiğini ve bu şirketin ihyası yönünden dava açmak üzere müvekkiline yetki ve süre verildiğini bildirerek ... Peyzaj İnşaat Otomotiv Gıda Eğitim Sağlık Otomasyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... 12/06/2025 tarihli cevap dilekçesinde özetle; ... Peyzaj İnşaat Otomotiv Gıda Eğitim Sağlık Otomasyon...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- DAVALI/ TASFİYE MEMURU 2- DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 02/06/2025 KARAR TARİHİ : 17/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Peyzaj İnşaat Otomotiv Gıda Eğitim Sağlık Otomasyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ni hasım göstererek Kayseri 6. Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde ... Esas sayılı dosya üzerinden rücuen tazminat davası açtığını, mahkemece ... Peyzaj İnşaat Otomotiv Gıda Eğitim Sağlık Otomasyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 31/12/2019 tarihinde terkin edildiğin belirtildiğini ve bu şirketin ihyası yönünden dava açmak üzere müvekkiline yetki ve süre verildiğini bildirerek ... Peyzaj İnşaat Otomotiv Gıda Eğitim Sağlık Otomasyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... 12/06/2025 tarihli cevap dilekçesinde özetle; ... Peyzaj İnşaat Otomotiv Gıda Eğitim Sağlık Otomasyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 2001 yılında kamu ve özel sektörde temizlik ve personel istihdamı üzerine faaliyet göstermek üzere kurulduğunu, 2001-2018 yılları arasında birçok farklı kurumda personel çalıştırmaya dayalı iş yaptığını, 696 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnameye istinaden İl Özel İdareleri ve Belediyeler ile bağlı kuruluşlarında çalıştırılan taşeron işçilerinin "kadroya" alınması bahsi ile 375 sayılı KHK'nın geçici 24. Maddesinde düzenlendiğini, 31/03/2018 tarihinde ise bünyelerinde çalışan personellerin tamamının ilgili kurumların bünyesine alınarak şirket faaliyetlerinin sonlandırılmak zorunda kaldığını, şirket faaliyetlerini sonlandırmak üzere yasal mevzuata uygun olarak şirketin tasfiye işlemlerinin yapılarak kapatıldığını, şirket tasfiye sürecine girdiği tarih itibarı ile Kayseri 6. Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde açılan ... Esas sayılı davanın, gerek kamu kurum kuruluşları gerekse özel sektör temsilcilerine borcu olduğuna ilişkin kesinleşen yargı kararı, icra takibi vb durumun söz konusu olmadığını, ayrıca şirketin tasfiye sürecinde tasfiye memuru olarak gerçekleşen tasfiye ve terkin işlemlerinde hukuka aykırı işlem yapılmadığını, bu doğrultuda mahkemece ihyaya ilişkin karar verilmesi durumunda yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden yükümlülüğü bulunmadığını bildirerek Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ve .. Esas sayılı dosyalarda davacı tarafların ve dava konularının aynı olması nedeniyle dosyaların birleştirilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesini istemiştir. Davalı Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından davaya karşı bir cevap verilmediği anlaşılmıştır. DELİLLER:...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/740 · K. 2025/878

21 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/417 · K. 2024/1059

26 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/739 · K. 2025/877

21 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/738 · K. 2025/876

21 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/511 · K. 2024/1060

26 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/381 · K. 2024/808

24 Eylül 2024