Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle :Terkin edilmiş olan Tasfiye Halinde ------ Şirket' unvanlı şirketin şirket hesabında kalan paranın şirket ortaklarına aktarılması yönünde Genel Kurul Kararı almışsa da söz konusu karar gereği yerine getirilmeksizin tasfiye edildiğini, ve müvekkilinin alacağını alamadığını, ihyası talep edilen Tasfiye Halinde -----Şirketi'nin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki adresi ------olduğunu, İşbu şirket ticaret sicilinden 29.07.2024 tarihinde terkin edildiğini, ---- Gazetesinin 29.07.2024 tarihli ve ----- sayılı nüshasında ilan edilmiş olduğunu, şirketin tasfiye/ek tasfiyesi için karar vererek şirketle ile ilgili işlemlerin yapılabilmesi için son tasfiye memuru Davalı ...'ın tekrardan tasfiye memuru olarak atanmasını, 6335 sayılı kanun ...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/879 KARAR NO : 2025/484
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 29/11/2024 KARAR TARİHİ : 28/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle :Terkin edilmiş olan Tasfiye Halinde ------ Şirket' unvanlı şirketin şirket hesabında kalan paranın şirket ortaklarına aktarılması yönünde Genel Kurul Kararı almışsa da söz konusu karar gereği yerine getirilmeksizin tasfiye edildiğini, ve müvekkilinin alacağını alamadığını, ihyası talep edilen Tasfiye Halinde -----Şirketi'nin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki adresi ------olduğunu, İşbu şirket ticaret sicilinden 29.07.2024 tarihinde terkin edildiğini, ---- Gazetesinin 29.07.2024 tarihli ve ----- sayılı nüshasında ilan edilmiş olduğunu, şirketin tasfiye/ek tasfiyesi için karar vererek şirketle ile ilgili işlemlerin yapılabilmesi için son tasfiye memuru Davalı ...'ın tekrardan tasfiye memuru olarak atanmasını, 6335 sayılı kanun ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa eklenen geçici 7. madde gereğince Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebileceğini, ------ Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün sicilinde kayıtlı Tasfiye Halinde ----- Şirketi tüzel kişiliğinin ihyasına, tasfiye işlemlerini yürütmek üzere ...'ın; Sayın Mahkemeniz aksi kanaatte ise belirleyeceği yeni bir veya birkaç kişinin yeni tasfiye memuru olarak atanarak ticaret sicile tescil ve ilanının yapılması talep ettiği görülmüştür. Davalı ...'ın cevap dilekçesinde özetle :Dava konusu şirketinin banka hesap numaraları ve bulunan bakiye tutarlar doğru olduğunu, dava konusu tasfiye edilmiş olan ------- unvanlı şirketin kapanışı esnasında her ne kadar kalan paranın şirket ortaklarına aktarılması yönünde karar alınmışsa da bu işlem gerçekleştirilmeden sehven şirketin kapanışı yapıldığını, tarafına tasfiye memurluğu görevinin verilmesi yönünde karar verilmesi halinde söz konusu eksik işlemlerin ivedikle çözülerek şirketin doğru tasfiyesi için görev almaya hazır olduğunu , yargılama giderleri ve ücret-i vekaletin karşı tarafa yükletilmesi yönünde karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Davalı ... Sicil Müdürlüğünün cevap dilekçesinde özetle :Davalı cevap dilekçesinde özetle : Tasfiye memurları tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olması memurların sorumluluğunu gerektirdiğini, tasfiye memurları alacaklıların haklarını korumakla görevli olduğunu, henüz muaccel olmayan veya hakkında uyuşmazlık bulunan borçların notere depo edilmesi ya da kafi bir teminat ile karşılanması gerektiğini, bu yapılmadan şirketlerin tasfiye süreci sonuçlandırılıp, bakiyeler mevcut pay sahiplerine dağıtılmış ve şirket kayıtları sicilden terkin edilmiş ise, terkin işlemlerinin iptali ile şirket tüzel ...