DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2025 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 28/02/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Öncelikle------ şubesine ait ----- seri numaralı keşide yeri -----, 31.08.2023 tarihli 150.000,00-TL çek üzerindeki imzaların ve kaşenin müvekkil şirkete ait olmadığından söz konusu çek kötü niyetli 3. Şahısların eline geçtiği durumda müvekkil şirketin hukuki durumu daha da ağırlaşacağından ve bu çekle ilgili olarak müvekkil şirket aleyhinde işlem başlatılması halinde müvekkil şirket telafisi güç ve imkansız zararlara uğrayacağından dolayı ; iş bu dosya kapsamında yapılacak yargılama neticesi verilecek mahkeme kararının kesinleşmesine kadar çekin ödenmesini engeller ve yasaklar mahiyette ve yine...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/139 KARAR NO : 2025/439
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2025
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 28/02/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Öncelikle------ şubesine ait ----- seri numaralı keşide yeri -----, 31.08.2023 tarihli 150.000,00-TL çek üzerindeki imzaların ve kaşenin müvekkil şirkete ait olmadığından söz konusu çek kötü niyetli 3. Şahısların eline geçtiği durumda müvekkil şirketin hukuki durumu daha da ağırlaşacağından ve bu çekle ilgili olarak müvekkil şirket aleyhinde işlem başlatılması halinde müvekkil şirket telafisi güç ve imkansız zararlara uğrayacağından dolayı ; iş bu dosya kapsamında yapılacak yargılama neticesi verilecek mahkeme kararının kesinleşmesine kadar çekin ödenmesini engeller ve yasaklar mahiyette ve yine muhtemel icra takiplerinin durdurulması amacıyla çekin sahte imza ve sahte kaşe ile cirolandığı gözetilerek konunun ehemmiyeti ve aciliyeti de dikkate alınarak tensip zaptı ile birlikte öncelikle teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesi, ihtiyati tedbir kararının teminatsız verilmesi mümkün olmaması halinde ise müvekkil şirketin sahtecilik ve dolandırıcılık mağduru olduğu gözetilerek daha fazla zarara uğramaması adına uygun görülecek cüzi bir miktar ile sınırlandırılacak bir teminat mukabilinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ederiz. haklı davamızın kabulü ile müvekkil şirketin , -----şubesine ait ---- seri numaralı keşide yeri ------, 31.08.2023 tarihli 150.000,00-TL bedelli çek yönünden davalıya borçlu olmadığının tespitine, Müvekkil şirket borçlu olmadığı halde dava sırasında davaya konu çek bedelinin zorunluluk nedeniyle ödenmesi halinde ödenen çek bedelinin davalıdan istirdatına, Davaya konu çekin % 20'sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhinde kötü niyet tazminatına karar verilmesini, ----- şubesine ait ----- seri numaralı keşide yeri -----, 31.08.2023 tarihli 150.000,00-TL bedelli çekin iptaline, Yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı tarafa tahmilini talep ederiz. Saygılarımızla.28.02.2023" denmiştir. Davalı tarafın usulüne uygun tebligatta rağmen dosyamıza herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşıldı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacının davalıya dava konusu çekten kaynaklı olarak borçlu olmadığının tespiti amacıyla açılan menfi tespit davasıdır. Mülga 6762 Sayılı Türk Ticaret Kanununun kambiyo senetlerine ilişkin hükümleri poliçe esası üzerine kurulmuştur. Kanun, kambiyo senetlerinin ortak olan hükümlerine poliçe başlığı altında yer vermiş; bono ve çek hakkında ise ortak hükümlere yollama yapmakla yetinmiştir (6102 Sayılı TTK' nın 778, eTTK. 690, 730).6102 Sayılı TTK'nın 818. (eTTK.nun 730) maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken aynı yasanın 677. (eTTK.nun589) maddesi uyarınca ''bir poliçe, poliçe il...