.... tarih ve .... sayılı İlamın 29uncu maddesiyle tazminine hükmolunan konunun 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 56ncı maddesinin ikinci fıkrasının (ç) bendi hükmü gereğince yargılamanın iadesi yoluyla görüşülmesine karar verildi. .... Belediyesi ile .... Sendikası (....) arasında imzalanan ve 15.05.2014-31.12.2015 dönemini kapsayan Toplu İş Sözleşmesi ile İmar ve Şehircilik Müdürlüğünde çalışan sözleşmeli personele kanuni sınırları aşan sosyal denge tazminatı ödenmesi sonucunda neden olunan kamu zararı tutarı . TLnin tazminine karar verilmişti. Bu defa sorumlulardan .... (Belediye Başkanı), .... (Programcı), .... (Programcı) tarafından gönderilen dilekçe ve eklerinin incelenmesi sonucunda; Sözleşmeli personelin iyileştirme zammı almadığı halde bunların ortalama aylık tavan tutarı aşıp aşmadıkları değerlendirmesinde iyileştirme zammının da hesaba katıldığı anlaşılmıştır. Kamu...
Sosyal Denge Tazminatı .... tarih ve .... sayılı İlamın 29uncu maddesiyle tazminine hükmolunan konunun 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 56ncı maddesinin ikinci fıkrasının (ç) bendi hükmü gereğince yargılamanın iadesi yoluyla görüşülmesine karar verildi. .... Belediyesi ile .... Sendikası (....) arasında imzalanan ve 15.05.2014-31.12.2015 dönemini kapsayan Toplu İş Sözleşmesi ile İmar ve Şehircilik Müdürlüğünde çalışan sözleşmeli personele kanuni sınırları aşan sosyal denge tazminatı ödenmesi sonucunda neden olunan kamu zararı tutarı . TLnin tazminine karar verilmişti. Bu defa sorumlulardan .... (Belediye Başkanı), .... (Programcı), .... (Programcı) tarafından gönderilen dilekçe ve eklerinin incelenmesi sonucunda; Sözleşmeli personelin iyileştirme zammı almadığı halde bunların ortalama aylık tavan tutarı aşıp aşmadıkları değerlendirmesinde iyileştirme zammının da hesaba katıldığı anlaşılmıştır. Kamu Görevlilerinin Geneline ve Hizmet Kollarına Yönelik Mali ve Sosyal Haklara İlişkin 2014 ve 2015 Yıllarını Kapsayan 2. Dönem Toplu Sözleşmenin Hizmet Kollarına Yönelik Mali ve Sosyal Haklar başlıklı 3üncü kısmının Yerel Yönetim Hizmet Koluna İlişkin Toplu Sözleşme başlıklı 4üncü bölümünün Sosyal denge tazminatı başlıklı 1inci maddesinde; (1) Belediyeler ve bağlı kuruluşları ile il özel idarelerinin kadro ve pozisyonlarında istihdam edilen kamu görevlilerine, 4688 sayılı Kanunun 32nci maddesinde yer alan usul ve esaslar çerçevesinde ödenebilecek sosyal denge tazminatı aylık tavan tutarı en yüksek Devlet memuru aylığının (ek gösterge dahil) % 100üdür. Sosyal denge tazminatının verilmesi yönünde yapılabilecek sözleşmelerde, tavan tutarı aşmamak kaydıyla ödenebilecek tazminatın aylık tutarı, görev yapılan birim ve iş hacmi, görevin önem ve güçlüğü, görev yerinin özelliği, çalışma süresi, kadro veya görev unvanı ile derecesi gibi kriterlere göre farklı olarak belirlenebilir. denilmiş olup, sözleşmeli personele yapılan ödeme sosyal denge tazminatı aylık tavan tutarı olan en yüksek Devlet memuru aylığının (ek gösterge dâhil) % 100ünü aşmadığından bu bağlamda kamu zararı olarak değerlendirilemeyecektir. Bu itibarla, yapılan ödeme sözleşmeli personel için sosyal denge tazminatı aylık tavan tutarı olan en yüksek Devlet memuru aylığının (ek gösterge dâhil) % 100ünü aşmadığından . TLnin; . TLsinin Üst Yönetici (Belediye Başkanı) ...., Harcama Yetkilisi (Mimar) .... ile Gerçekleştirme Görevlisi (Programcı) ....ın, . TLsinin Üst Yönetici (Belediye Başkanı) ...., Harcama Yetkilisi (Mimar) .... ile Gerçekleştirme Görevlisi (Memur) ....ın, uhdelerinden kaldırılmasına, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55inci maddesi uyarınca Ek İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.