Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/484 · K. 2025/341
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/484 K. 2025/341

E. 2025/484K. 2025/34119 Haziran 2025
istirdatçek iptaliiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Çek İstirdatı davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan .../... esas sayılı dosyası ile açılan çek iptali davasında; Mahkememizce davacı vekiline çeki elinde bulundurarak bankaya ibraz eden aleyhine istirdat davası açmak üzere mahkememizin ... tarihli duruşmasında 2 haftalık kesin süre verildiği, davacı vekili tarafından yeni dava açmak için hazırlanan dava dilekçesinin mahkememiz işbu dosyasına sunulduğu ve yargılama için gerekli peşin harç ve başvurma harcının da işbu dosyaya yatırıldığı anlaşılmıştır. Öncelikle süresi içerisinde yasal harçları yatırılmak ve dava dilekçesi ile istirdat talebine yönelik dava açıldığı gözetilerek; çek iptaline dair davadan tefriki ile işbu esas sırasına kaydı ile, tabi hakim ilkesi gereği davanın yeniden Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere tevzi...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/484 Esas KARAR NO : 2025/341

DAVA : Çek İstirdatı DAVA TARİHİ : 08/05/2024 KARAR TARİHİ : 19/06/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Çek İstirdatı davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan .../... esas sayılı dosyası ile açılan çek iptali davasında; Mahkememizce davacı vekiline çeki elinde bulundurarak bankaya ibraz eden aleyhine istirdat davası açmak üzere mahkememizin ... tarihli duruşmasında 2 haftalık kesin süre verildiği, davacı vekili tarafından yeni dava açmak için hazırlanan dava dilekçesinin mahkememiz işbu dosyasına sunulduğu ve yargılama için gerekli peşin harç ve başvurma harcının da işbu dosyaya yatırıldığı anlaşılmıştır. Öncelikle süresi içerisinde yasal harçları yatırılmak ve dava dilekçesi ile istirdat talebine yönelik dava açıldığı gözetilerek; çek iptaline dair davadan tefriki ile işbu esas sırasına kaydı ile, tabi hakim ilkesi gereği davanın yeniden Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna iadesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere; 1-Çek İstirdat davasının Antalya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna iadesine; 2-Mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA, 3-Gönderme işleminin yapılması için re'sen Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna müzekkere yazılmasına, Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 19/06/2025

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/222 · K. 2023/586

22 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/104 · K. 2025/106

11 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/564 · K. 2023/144

7 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/304 · K. 2024/267

1 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/768 · K. 2024/578

23 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/376 · K. 2024/602

27 Eylül 2024