Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, .....tarihinde saat .....sıralarında davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS sigorta poliçesi düzenlenen davalı .....ait ve davalı .....sevk ve idaresindeki .....plaka sayılı aracın davacının sevk ve idaresindeki .....plaka sayılı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkiline ait aracın hasar gördüğünü, kaza nedeniyle Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının .....nolu dosyası üzerinden soruşturma yürütüldüğünü, soruşturma dosyasında trafik bilirkişisinden alınan .....tarihli bilirkişi raporuna göre kazanın meydana gelmesinde davalı .....asli kusurlu olduğu, müvekkilinin ise kusursuz olduğunun tespit edildiğini, sonrasında düzenlenen iddianame sonucu Diyarbakır .....Asliye Ceza Mahkemesinin .....esas sayılı dosyası...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/01/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, .....tarihinde saat .....sıralarında davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS sigorta poliçesi düzenlenen davalı .....ait ve davalı .....sevk ve idaresindeki .....plaka sayılı aracın davacının sevk ve idaresindeki .....plaka sayılı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkiline ait aracın hasar gördüğünü, kaza nedeniyle Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının .....nolu dosyası üzerinden soruşturma yürütüldüğünü, soruşturma dosyasında trafik bilirkişisinden alınan .....tarihli bilirkişi raporuna göre kazanın meydana gelmesinde davalı .....asli kusurlu olduğu, müvekkilinin ise kusursuz olduğunun tespit edildiğini, sonrasında düzenlenen iddianame sonucu Diyarbakır .....Asliye Ceza Mahkemesinin .....esas sayılı dosyası üzerinden kovuşturma başlatıldığını, mevcut aşamada yargılamanın devam ettiğini, müvekkiline ait aracın kaskolu olması sebebiyle kaza sonrası Diyarbakır'da bulunan .....yetkili servisinde .....TL bedelle tamir edildiğini, müvekkiline ait aracın .....tarihinde servisten çıktığını ancak .....tarihinde aracın yüksek basınç pompasında tekrar arıza meydana gelmesi nedeniyle .....tarihi ile .....tarihleri arasında ikinci defa 11.284,17 TL bedelle tamir edildiğini, müvekkilinin aracın tamirde olduğu .....tarihi ile .....ve .....tarihi ile .....tarihleri arasında aracını aylarca kullanamamasından kaynaklı maddi zararı oluştuğunu, kaza nedeniyle müvekkiline ait araçta aynı zamanda değer kaybı meydana geldiğini, davalı taraflardan söz konusu zararların karşılanması talep edildiği halde zararların karşılanmayacağının davalılar tarafından dile getirildiğini, değer kaybının ödenmesi için davalı sigorta şirketine mail yoluyla yapılan başvurunun reddedildiğini, arabuluculuk aşamasında da anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek belirsiz alacak davası olarak fazlası saklı şimdilik 100.000,00 TL değer kaybı ile 100,00 TL ikame araç bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve meteselsilen tahsilini istemiş, .....tarihli bedel arttırım dilekçesi ile, ikame araç bedeli yönünden talep sonucunun 18.200,00 TL'na yükselterek bu bedelin davalılar .....ve .....müştereken ve müteselsilen tahsilini istemiştir. Davalı sigorta şirketi vekili, davanın açıldığı tarihi itibari ile zamanaşımının dolduğunu, müvekkili sigorta şirketi tarafından .....Sigorta A.Ş. ye .....tarihinde 50.000,00 TL tediye ödemesi yapıldığını, yapılan ödeme ile birlikte müvekkilinin poliçeden kaynaklı sorumluluğunu yerine getirdiğini, ikame araç bedelinin poliçe temin...