DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 02/06/2025 KARAR TARİHİ : 19/06/2025 YAZIM TARİHİ : 19/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı 18.06.2025 tarihli dilekçesindeki beyanında davadan feragat ettiğini tedbirlerin kaldırılarak teminatın iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir.Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : DAVALI :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 02/06/2025 KARAR TARİHİ : 19/06/2025 YAZIM TARİHİ : 19/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı 18.06.2025 tarihli dilekçesindeki beyanında davadan feragat ettiğini tedbirlerin kaldırılarak teminatın iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir.Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre: 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince gereğince alınması gereken 615,40-TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden önce vuku bulması sebebiyle 1/3'i olan 205,13-TL'nin peşin alınan 615,40-TL harçtan mahsubu ile arta kalan bakiye 410,27 TL fazla harcın karar kesinleştiğinde istek halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacının 18.06.2025 tarihli dilekçesi ile dava ile ilgili bütün taleplerden vazgeçtiğinin beyan edildiği anlaşıldığından 6100 sayılı HMK' nın 396. Maddesine göre" (1) Durum ve koşulların değiştiği sabit olursa, talep üzerine ihtiyati tedbirin değiştirilmesine veya kaldırılmasına teminat aranmaksızın karar verilebilir. " durum ve koşulların değişmesi halinde ihtiyati tedbirin kaldırılması öngörüldüğü anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle red kararı verildiği ve davacı vekilinin talep ettiği anlaşılmakla durum ve koşulları oluştuğundan mahkememizin 03/06/2025 tarihli tensip 3-a bendi ile " muhatabı Keşidecisi ... AUTO İÇ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (VKN: ...) olan, ... Bankası A.Ş. " ... Şubesi" şubesine ait, Keşide yeri ..., ... çek seri numaralı 04/06/2025 keşide tarihli 35.000 TL meblağlı, ... çek seri numaralı, 09/06/2025 keşide tarihli 40.000 TL meblağlı,... çek seri numaralı 24/06/2025 keşide tarihli 37.000 TL meblağlı, ... çek seri numaralı 12/06/2025 keşide tarihli 38.000 TL meblağlı, ... çek seri numaralı, 19/06/2025 keşide tarihli 31.000 TL meblağlı, ... çek seri numaralı, 30/06/2025 keşide tarihli 23.000 TL meblağlı," olan çek üzerine konulan ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 5-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine, Dair; davacının yok...