...40. Asliye Hukuk Mahkemesi 2024/135 Esas 2024/118 Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize gelmiş olmakla mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 16.07.2020 tarihinde davalı .... .... .... plakalı aracın sürücüsü ...'ün tam kusurlu, müvekkilin kusursuz olduğunun tespit edildiğini beyanla; fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL değer kaybı bedelinin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili 08/01/2021 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; olay günü davalı müvekkilin trafik lambasından yeni kalkış yapmış ve henüz 10-15 metre ilerlemişken dava dışı ... .... .... plakalı aracın önünde aniden yolcu...
T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/315 Esas KARAR NO : 2024/670 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2020 KARAR TARİHİ : 08/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/10/2024
...40. Asliye Hukuk Mahkemesi 2024/135 Esas 2024/118 Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize gelmiş olmakla mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 16.07.2020 tarihinde davalı .... .... .... plakalı aracın sürücüsü ...'ün tam kusurlu, müvekkilin kusursuz olduğunun tespit edildiğini beyanla; fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL değer kaybı bedelinin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili 08/01/2021 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; olay günü davalı müvekkilin trafik lambasından yeni kalkış yapmış ve henüz 10-15 metre ilerlemişken dava dışı ... .... .... plakalı aracın önünde aniden yolcu almak için yolun sağ tarafında durduğunu, ticari taksi sürücüsünün söz konusu olayda asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığını, davacı tarafından belirtilen hasar miktarının fahiş olduğunu, davanın sigorta şirketine ihbarını talep ettiklerini beyanla; davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı... .... .... AŞ'ye ihbarını talep ettiklerini, sigorta şirketinin hasar bedelinden sorumlu olduğunu, husumet itirazında bulunduklarını, davacı tarafından talep edilen hasar bedelinin fahiş olduğunu beyanla; davanın reddine, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İhbar olunan Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirket vekili 20/04/2021 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, müvekkili şirketin Karayolları Trafik Kanunu ve Poliçe Genel Şartları gereği yalnız gerçek zarardan sorumlu olduğunu, trafik sigorta poliçesi teminat kapsamı kanun ve genel şartlarla belirlendiğinden delil tespit gideri, ekspertiz ücreti, vekalet ücreti vb gibi masrafların sigorta teminatı dışında kaldığını, tarafların kusur durumlarının tespitinin yapılmasını beyanla; müvekkili şirketin ihbar olunan olduğundan hakkına hüküm tesis edilmemesini talep etmiştir. İhbar olunan ...AŞ vekili 26/04/2022 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, davacının aracında oluşan değer kaybı zararının tazmininde Anadolu Sigorta AŞ'nin sorumlu olduğunu, üçüncü kişilere verilen zararlar ile hukuki tazminatlar ilgili sözleşmenin koruma kapsamı dışında olduğunu, müvekkili şirketin adam çalıştıran olarak kazan...