Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/141 · K. 2025/355
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/141 K. 2025/355

E. 2025/141K. 2025/35527 Mayıs 2025
alacağın tahsiliistinaf yoluticaret siciline tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'in işçilik alacaklarının tahsili amacıyla ... esas sayılı dosyası ile alacak davası açıldığını, yapılan yargılamada; ... Paz. San. Tic. Ltd. Şti. adlı şirketin ticaret sicilinden re'sen terkin edildiğinin öğrenildiğini, akabinde İş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından, ... Mahkemesi'nce taraflarına, işbu davayı açmak için mehil verildiğini, ... Paz. San. Tic. Ltd. Şti. adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresi ...olduğunu, ... esas sayılı dosyasından, ... ...'na yazı yazıldığı, verilen cevabi yazıda: ... ... Paz. San. Tic. Ltd. Şti.'nin 08/12/2022 tescil tarihi itibariyle ... olduğu, 07/04/2023 tarihli kararla ... kapanışının yapıldığı, 02/06/2023 tarihinde Türk Ticaret Kanunu'na uygun olarak terkin edildiğinin bildirilmiş olduğunu, ... esas sayılı dosyasında taraf olan ......

Karar Metni

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/141 Esas KARAR NO : 2025/355

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 1- ... ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAHİLİ DAVALI : 2- ... - ... ... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 20/02/2025 KARAR TARİHİ : 27/05/2025 YAZIM TARİHİ : 29/05/2025

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'in işçilik alacaklarının tahsili amacıyla ... esas sayılı dosyası ile alacak davası açıldığını, yapılan yargılamada; ... Paz. San. Tic. Ltd. Şti. adlı şirketin ticaret sicilinden re'sen terkin edildiğinin öğrenildiğini, akabinde İş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından, ... Mahkemesi'nce taraflarına, işbu davayı açmak için mehil verildiğini, ... Paz. San. Tic. Ltd. Şti. adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresi ...olduğunu, ... esas sayılı dosyasından, ... ...'na yazı yazıldığı, verilen cevabi yazıda: ... ... Paz. San. Tic. Ltd. Şti.'nin 08/12/2022 tescil tarihi itibariyle ... olduğu, 07/04/2023 tarihli kararla ... kapanışının yapıldığı, 02/06/2023 tarihinde Türk Ticaret Kanunu'na uygun olarak terkin edildiğinin bildirilmiş olduğunu, ... esas sayılı dosyasında taraf olan ... Paz. San. Tic. Ltd. Şti.'nin ihyası için dava açmak üzere 12/02/2025 tarihli muhtıranın taraflarına tebliğ edildiğini, davanın taraf teşkili yönünden zorunluluk arz etmekle, ...'nün ... sicilinde kayıtlı, ... Paz. San. Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından sicil müdürlüklerinin ... sicil numarasına kayıtlı ... Şirketinin ihyası için 20.02.2025 tarihinde dava açılmış olduğunu, şirketin 08.12.2022 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını ve şirket ... memurluğuna ...'nın seçildiğini, bu kararın 12.12.2022 tarih ve 10723 sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara çağrı yapılan üç ilan gazeteleri yayımlandığını, son 3. ilan olan 28.12.2022den itibaren 4 ay süre geçtikten sonra, 07.04.2023 tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair aldığı genel kurul kararının tescilinin 02.06.2023te yapıldığını, söz konusu şirketin terkini 05.06.2023 tarih ve 10845 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde ilan edildiğini, Söz konusu şirketin hukuka uygun şekilde kapatıldığını, şirketin terkin tarihinde; şirketin derdest davalarının, alacak ve borçlarının, şirket üzerine kayıtlı taşınır ve taşınmazların Müdürlükleri tarafından bilinmesi mümkün olmadığından ...'nün işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, Kanundaki öngörülen usullere uygun şekilde ticaret sicilinden silinen şirketin, sonrasında borçları veya sonuçlandırılması gereken hukuki ilişkilerinin gerektirmesi halinde ihyası değ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/137 · K. 2025/352

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/245 · K. 2025/357

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/772 · K. 2025/350

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/142 · K. 2025/354

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/374 · K. 2025/353

27 Mayıs 2025