Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/299 · K. 2025/522
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/299 K. 2025/522

E. 2025/299K. 2025/52214 Mayıs 2025
genel kurul olağanüstü toplantısı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/299 Esas - 2025/522 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/299 KARAR NO : 2025/522 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 06/03/2025 KARAR TARİHİ: 14/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin ortağı bulunduğu, ... Şti. (...) Yönetim Kurulu Başkanı olan ...un, bugüne kadar şirket aleyhine resmi kurumlar nezdinde yaptığı şikayet ve davalar, şirketin mali durumu ve usulsüz borçlanmalar, şirket aleyhine açılan ticari davalar sebepleriyle açıklama yapmak gündemi ile...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/299 Esas - 2025/522 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/299 KARAR NO : 2025/522

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ :

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 06/03/2025 KARAR TARİHİ: 14/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2025

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin ortağı bulunduğu, ... Şti. (...) Yönetim Kurulu Başkanı olan ...un, bugüne kadar şirket aleyhine resmi kurumlar nezdinde yaptığı şikayet ve davalar, şirketin mali durumu ve usulsüz borçlanmalar, şirket aleyhine açılan ticari davalar sebepleriyle açıklama yapmak gündemi ile şirket ortaklarını olağanüstü genel kurula çağrılması gerektiğini, Şirketin son dönemde hem Vergi Dairesi, hem Savcılık, hem Asliye Ticaret Mahkemesi, hem de İcra Dairelerindeki dosyaları hakkında yönetimin ve özellikle yönetim kurulu başkanının bilgi vermesi ve şirketin menfaati için gerekli girişimlerin acil olarak planlanması gerektiğini, Şirketin borçlarını ödemekten acze düşmek üzere olduğu dikkate alınacak olursa, "şirketin olağanüstü toplanması" zorunlu olduğunu, kanun düzenlemesi çerçevesinde, şirket müdürü ...'a Sincan ... Noterliği'nin 11.2.2025 gün ve ... yevmiye numaralı " şirket genel kurulunu olağanüstü toplantıya çağrı hususunda" talepte bulunulmuş ve 13.2.2025 tarihinde kendisine tebliğ yapılmış, fakat ... olağanüstü toplantı çağrısını yapmadığını belirterek, mahkemenin olağanüstü toplantı çağrısı hususunda izin vermesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalılar usulüne uygun tebliğe rağmen dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmamışlardır. e-imza e-imza e-imza e-imza

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalı ... Şirketinin olağanüstü genel kurul toplantısına çağrı yapması hususunda davacıya yetki verilmesi istemine ilişkindir. Dosya incelendiğinde davacı tarafça olağanüstü toplantı yapılması için şirket müdürüne talepte bulunulduğu, fakat davalı ...'un bu çağrıya cevap vermediği, dolayısıyla tatbik edilmesi gereken TTK'nun 412.maddesi gereğince olağanüstü toplatıya çağrı koşullarının oluştuğu anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, davalı şirketin olağanüstü genel kurul toplantısının yapılması için kayyım atanmasına, kayyımın görevinin oalağanüste genel kurul toplantısı yapılmasına yönelik çağrı, toplantının yapılması ve tescili istemi ile sınırlı tutulmasına, 2-Kayyım olarak ...'in (T.C.No:...) görevlendirilmesine, kayyım ücreti olarak belirlenen 15.000,00TL ücretin davacı tarafça yatırılmasına, kayyımın görevine ücret yatırıldıktan sonra başlamasına, 3-Harç peşin alındığından, başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1137 · K. 2025/517

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/608 · K. 2025/515

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1330 · K. 2025/520

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1280 · K. 2025/519

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/865 · K. 2025/518

14 Mayıs 2025