Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı ...plakalı araç ile 19/05/2023 tarihinde trafik kazasına karıştığını, kaza sonucu taraflar arasında kaza tespit tutanağı düzenlendiğini ve ...plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu bulunduğunu, müvekkiline ait ... plakalı aracın kasko poliçesi kapsamında onarımının yapıldığını, onarım bedeli olarak yedek parça ve işçilik tutarı olmak üzere toplam da 55.000,00 TL hasar meydana geldiğini, araçtaki değer kaybı için 24/11/2023 tarihinde davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu ve sigorta şirketinin başvuru üzerine 20.000,00 TL ödeme yaptığını, yapılan ödemenin araçta meydana gelen değer kaybını karşılamadığını, tüm bu sebepler ile davanın...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/148 Esas - 2024/588 T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2024/148 Esas KARAR NO : 2024/588
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2024 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı ...plakalı araç ile 19/05/2023 tarihinde trafik kazasına karıştığını, kaza sonucu taraflar arasında kaza tespit tutanağı düzenlendiğini ve ...plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu bulunduğunu, müvekkiline ait ... plakalı aracın kasko poliçesi kapsamında onarımının yapıldığını, onarım bedeli olarak yedek parça ve işçilik tutarı olmak üzere toplam da 55.000,00 TL hasar meydana geldiğini, araçtaki değer kaybı için 24/11/2023 tarihinde davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu ve sigorta şirketinin başvuru üzerine 20.000,00 TL ödeme yaptığını, yapılan ödemenin araçta meydana gelen değer kaybını karşılamadığını, tüm bu sebepler ile davanın belirsiz alacak davası olarak görülmesi talebinin kabulünü, kaza nedeniyle müvekkilinin ... plakalı aracında meydana gelen değer kaybının tespitinin yapılmasını, müddeabihin arttırılması haklarının saklı kalmasını kaydı ile şimdilik 10.000,00 TL'lik değer kaybının olay tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Huzurdaki davaya bakmakla yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri olması sebebi ile yetki itirazlarının olduğunu, davacı tarafın aracında meydana gelen değer kaybı ile ilgili müvekkili sigorta şirketince 12/12/2023 tarihinde 20.000,00 TL değer kaybı tazminatı ödemesi gerçekleştirildiğini, yapılan bu ödemenin yeterli olduğunu, kaza nedeniyle kusur oranlarıyla ilgili Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiğini, sorumluluklarının kaza tarihi itibariyle araç başı teminat limiti kadar olduğunu, 2023311247681/1 sayılı dosya kapsamında davacının aracında meydana gelen hasarın onarımı için 08/08/2023 tarihinde davacı hesabına 23.556,17 TL, 14/08/2023 tarihinde tedarikçi firma hesabına 1.327,50 TL ve 29.671,95 TL olmak üzere toplam 54.555,62 TL hasar ödemesinin yapıldığını, davayı kabul anlamına gelmemek üzere davalının faiz sorumluluğunun dava tarihinden yasal faizle sınırlı olacağını belirterek tüm bu sebepler ile davacının haksız ve mesnetsiz davasının reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. ...Sigorta A.Ş. ve Sigorta Bilgi Ve Gözetim Merkezi Müdürlüğüne, ... Sigorta A.Ş., ... Sigorta A.Ş., ... Sigor...