DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2024 KARAR TARİHİ : 07/04/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 07/05/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı firma arasında 01.04.2024 tarihli .... imzalandığını, davalının iş bu sözleşme ile müvekkilin ... markası adı altında kahve, sıçak içecekler, pasta, sandviç, kek ve müvekkilin konseptine uygun ürünlerin satışı için .... adresinde kafe işletmesi açtığını, açılan işletme müvekkilinin ... markasının konseptine uygun olarak yapılmış ve faaliyete geçildiğini, bu sebeple taraflar arasında düzenli ticari ilişki mevcut olup; davalı müvekkile bakiye fatura borçlarını ödemediği için müvekkilce .... sayılı dosyası ile icra takibi...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/815 Esas - 2025/222
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/815 Esas KARAR NO : 2025/222
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2024 KARAR TARİHİ : 07/04/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 07/05/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı firma arasında 01.04.2024 tarihli .... imzalandığını, davalının iş bu sözleşme ile müvekkilin ... markası adı altında kahve, sıçak içecekler, pasta, sandviç, kek ve müvekkilin konseptine uygun ürünlerin satışı için .... adresinde kafe işletmesi açtığını, açılan işletme müvekkilinin ... markasının konseptine uygun olarak yapılmış ve faaliyete geçildiğini, bu sebeple taraflar arasında düzenli ticari ilişki mevcut olup; davalı müvekkile bakiye fatura borçlarını ödemediği için müvekkilce .... sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı tarafından yapılan icra takibine haksız ve kötiniyetli olarak itiraz edilmesi üzerine icra takibinin durdurulduğunu, davalının yaptığı itiraz sonucunda müvekkili tarafından borç ilişkisinin kontrol edildiğini ve davalının 159.358,13-TL borçlu olduğunun tespit edildiğini, taraflarca icra takibinin devamı için Zorunlu Arabuluculuk yoluna başvurulmuş olup; .... sayılı dosyası ile elektronik imza ile imzalanan anlaşamama belgesi düzenlendiğini, bu durum ile birlikte taraflar arasında ... ilişkisi mevcut olduğu için müvekkili tarafından davalının sözleşmeye aykırı edimleri sebebiyle .... Noterliğinin 10.10.2024 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilmiş ve bu ihtarname ile sözleşmeye uygun olarak edimlerini yerine getirmesi ve borcunu ödemesinin ihtar edildiğini, davalının bu ihtarnameye de uygun davranmadığını ve yine müvekkil tarafından .... Noterliğinin 22.10.2024 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ... ve Satış Sözleşmesi feshedildiğini, müvekkilin 01.11.2024 tarihinde yaptığı araştırma sonucunda öğrendiği üzere icra takibine konu edilen faturalara davalının haksız itirazından sonra ve 07.10.2024 tarihinde yani icra takibinin yapıldığı 03.10.2024 tarihinden sonra kötü niyetli olarak ... numaralı iade faturasını e arşiv fatura olarak tanzim ettiğini, ilgili faturada müvekkil şirketin adres, mail adresi, iletişim numarası bilgilerinin olmadığı ve ilgili faturada davalıya ait kaşe ve imza bile bulunmadığının tespit olunduğunu, bunun üzerine müvekkili .... Noterliğinin 01.11.2024 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile iade faturasının reddedildiğini bildirdiğini, davalının tanzim ettiği faturanın e arşiv faturası olduğunu, Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği Sıra No: .... da e-Arşiv Fatura belgesi, yeni bir belge türü olmayı...