Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... 9.İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasıyla davalı tarafça müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, söz konusu takibin hukuka ve usule aykırı olup, müvekkilinin böyle bir borcu bulunmadığını, tarafların 06/08/2010 tarihinde aralarında işletme sözleşmesi imzaladığını, sonrasında davalı ... tarafından müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, takibe itiraz ettiklerini, karşı tarafın ... 3.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sayılı davasıyla itirazın kaldırılmasını talep ettiğini, mahkemece itirazın kaldırılmasına karar verildiğini, sonrasında ... vekili ... ve müvekkili ... arasında 19/06/2015 tarihinde protokol ve ibranamenin imzalanmasıyla 06/08/2010 tarihli İşletme Sözleşmesi ve ... 3.Fikri ve Sınai Haklar...
T.C. İSTANBUL 3. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/122 KARAR NO : 2025/120
DAVA : MENFİ TESPİT DAVA TARİHİ : 12/06/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... 9.İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasıyla davalı tarafça müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, söz konusu takibin hukuka ve usule aykırı olup, müvekkilinin böyle bir borcu bulunmadığını, tarafların 06/08/2010 tarihinde aralarında işletme sözleşmesi imzaladığını, sonrasında davalı ... tarafından müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, takibe itiraz ettiklerini, karşı tarafın ... 3.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sayılı davasıyla itirazın kaldırılmasını talep ettiğini, mahkemece itirazın kaldırılmasına karar verildiğini, sonrasında ... vekili ... ve müvekkili ... arasında 19/06/2015 tarihinde protokol ve ibranamenin imzalanmasıyla 06/08/2010 tarihli İşletme Sözleşmesi ve ... 3.Fikri ve Sınai Haklar Mahkemesi'nin...E. sayılı davası ile bu davaya dayanak ... 9.İcra Müdürlüğünün ... sayılı (eski numarası) icra dosyası ile ilgili olarak tarafların birbirlerinden hiçbir hak ve alacakları kalmadığını beyan ederek karşılıklı olarak birbirlerini geriye dönük, gayrikabili rücu ibra ettiklerini kabul, beyan ve taahhüt ettiğini, tarafların bu protokol ve ibraname ile... sayılı icra dosyasından kaynaklı her türlü hak, alacak, dava, talep, vekalet ücreti, yargılama gideri ve temyiz taleplerinden feragat ettiğini, dava ve icra dosyalarının takipsiz bırakılması konusunda anlaştığını, ayrıca tarafların takibe konu sözleşme ile dava ve icra takibi dışında da birbirlerinden hiçbir hak ve alacakları bulunmadığını karşılıklı olarak birbirlerini geriye dönük, gayrikabili rücu ibra ettiklerini kabul ettiğini, söz konusu protokol ve ibranamenin 19/06/2015 tarihinde ...'nün vekili ... ve müvekkili ... tarafından imzalandığını, bu ibranamenin imzalanmasıyla tarafların birbirlerinden herhangi bir alacağı kalmadığını, görüldüğü üzere müvekkili ...'ın ...'ye hiçbir borcu bulunmadığını, hal böyle olmasına rağmen davalı tarafın icra işlemlerine devam ettiğini, açıkladıkları nedenlerle işbu menfi tespit davasını açma zorunluluğu hasıl olduğunu, haksız ve hukuka aykırı şekilde sürdürülen icra takibinin durdurulması ihtiyati tedbir kararının verilmesini, yapılacak yargılama sonucunda müvekkilinin davalıya herhangi bir borcu olmadığının tespit edilmesini, neticeten öncelikle ve ivedilikle, ... 9. İcra Müdürlüğü'nün...sayılı icra takibinin durdurulmasını, haklı davanın kabulüne ve müvekkilinin davalıya borcu olmadığının tespit edilmesini, alacağın %20'den az olmamak kaydıyla davalının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi/ekleri ve tensip tutanağı davalıya usule uygun tebliğ edilmiş, davaya cevap verilmem...