Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/810 · K. 2024/717
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/810 K. 2024/717

E. 2024/810K. 2024/71728 Kasım 2024
kira sözleşmesiiptal davasıyetkili mahkemeyönetim kurulu kararının iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kira Sözleşmesinden Kaynaklı İşlemin İptali DAVA TARİHİ : 26/11/2024 KARAR TARİHİ : 28/11/2024 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 28/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kira Sözleşmesinden Kaynaklı İşlemin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirket, davalı tarafın yönetiminde bulunan Hacettepe ...yerleşkesinde, kendisinin "kiracı" davalı tarafın ise "kiraya veren" sıfatı ile taraf olduğu 01/10/2023 başlangıç tarihli kira sözleşmesine dayalı olarak bilimsel çalışmalarını yürüttüğünü, müvekkili şirket tarafından en son düzenlenen ve geliştirilen Real Time PCR Tabanlı 22q11.2 DeletionSyndrome Test Kiti Geliştirilmesi isimli proje, ...tarafından ...1501- Sanayi Ar-Ge Projeleri Destekleme Programı kapsamında değerlendiril diğini ve 3240077 no ile üniversite sanayii işbirliğini içeren "Sanayi...

Karar Metni

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/810 Esas - 2024/717 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ON İKİNCİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2024/810 KARAR NO : 2024/717

DAVA : Kira Sözleşmesinden Kaynaklı İşlemin İptali DAVA TARİHİ : 26/11/2024 KARAR TARİHİ : 28/11/2024 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 28/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kira Sözleşmesinden Kaynaklı İşlemin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirket, davalı tarafın yönetiminde bulunan Hacettepe ...yerleşkesinde, kendisinin "kiracı" davalı tarafın ise "kiraya veren" sıfatı ile taraf olduğu 01/10/2023 başlangıç tarihli kira sözleşmesine dayalı olarak bilimsel çalışmalarını yürüttüğünü, müvekkili şirket tarafından en son düzenlenen ve geliştirilen Real Time PCR Tabanlı 22q11.2 DeletionSyndrome Test Kiti Geliştirilmesi isimli proje, ...tarafından ...1501- Sanayi Ar-Ge Projeleri Destekleme Programı kapsamında değerlendiril diğini ve 3240077 no ile üniversite sanayii işbirliğini içeren "Sanayi Ar-Ge projesi" olarak desteklenme sine karar verildiğini, müvekkili şirketin kiracı olarak bulunduğu Hacettepe ...bünyesinde yürütülmesi için davalı tarafa 23/09/2024 tarihinde Hacettepe ...Arge Portal üzerinden başvuru yaptığını, bu başvuruya argeportal@hacettepeteknokent.com.tr e-maili üzerinden verilen cevapta işbu projenin geri gönderildiği ve geri gönderme gerekçesi Projede görev alacak personelin cvleri ve iş akış zaman çizelgesini yükledikten sonra tekrar değerlendirmeye göndermeniz gerekmektedir. şeklinde belirtildiği, bu cevap üzerine gerekçede bulunan hususlar ikmal edilip tekrar 24/09/2024 tarihinde tekrar başvuru yapıldığını, bu başvuruya ise aynı e-mail adresi üzerinden sunulan projeye, projenin yürütülmesine ilişkin herhangi bir görüş belirtilmeden Real Time PCR Tabanlı "22q11.2 Deletion Syndrome" Tespit Kiti Geliştirilmesi isimli projeniz Teknopark Yönetimi tarafından onaylandığını, "Lütfen Teknopark yönetimi ile irtibata geçiniz şeklinde cevap verildiğini, bu cevap üzerine müvekkil şirket tarafından davalı tarafa 30/10/2024 tarihli dilekçe ile yazılı başvuru yapıldığını, müvekkili tarafından yazılı olarak yapılan bu başvuruya davalı taraf, 08/11/2024 tarih, HT.PRJ.IS. GEL. D. -300. 02 - 5011 sayı ve "Proje Kabulü Reddi Hk." konulu dilekçe ile cevap verdiğini, davalı şirketin aldığı kararın, iptal edilmesi gerektiğini, davalı tarafın müvekkili şirketin ...tarafından onaylanan/ desteklenen projesini, hukuken yetkisi olmadığı halde, geçerli bir kira sözleşmesi ile kiracı olduğu Hacettepe ...A.Ş. Bünyesinde yürütülmesine onay vermediğini, başvuru üzerine doğrudan kabul süreci başlatıp, kabul belgesi düzenlemekle yükümlü olduğunu, davalı tarafın yasal düzenlemeye aykırı bir biçimde, kendisine verilmeyen bir yetki varmış gibi projenin gerçekleştirilmesini uygun görmediği yönünde karar aldığını, davalı tarafından, halen ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/835 · K. 2024/748

6 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/814 · K. 2024/814

27 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/548 · K. 2024/715

27 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/447 · K. 2024/677

15 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/896 · K. 2024/812

25 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/535 · K. 2024/567

11 Ekim 2024