Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/213 · K. 2025/113
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/213 K. 2025/113

E. 2022/213K. 2025/11328 Mart 2025
tazminatbilirkişi raporutazminat davasımanevi tazminatmaddi tazminatmaddi ve manevi tazminatistinaf yoluticari faaliyetyoksun kalınan kar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarım Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2022 KARAR TARİHİ : 28/03/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarım Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, Müvekkil, gerçekleştirdiği ticari faaliyetler çerçevesinde tasarımlarını TÜRK PATENT ENSTİTÜSÜ nezdinde ... tescil,... kod numarası ile tescil ettirdiğini, Piyasa nezdinde düzenli olarak yapılan araştırmalar sırasında, müvekkile ait tasarımın davalı firmaya ait "..." adlı internet sitesinde izinsiz olarak sergilendiği ve satışa sunulduğu bilgisine erişildiğini, ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesi (Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi sıfatıyla) ...D.İş sayılı dosyası ile yapılan keşif neticesinde davalı ...' ya ait mağazada, ihlale ilişkin tespitler yapıldığını, mezkur dosyada yer...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/213 Esas KARAR NO : 2025/113

DAVA : Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarım Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2022 KARAR TARİHİ : 28/03/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarım Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, Müvekkil, gerçekleştirdiği ticari faaliyetler çerçevesinde tasarımlarını TÜRK PATENT ENSTİTÜSÜ nezdinde ... tescil,... kod numarası ile tescil ettirdiğini, Piyasa nezdinde düzenli olarak yapılan araştırmalar sırasında, müvekkile ait tasarımın davalı firmaya ait "..." adlı internet sitesinde izinsiz olarak sergilendiği ve satışa sunulduğu bilgisine erişildiğini, ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesi (Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi sıfatıyla) ...D.İş sayılı dosyası ile yapılan keşif neticesinde davalı ...' ya ait mağazada, ihlale ilişkin tespitler yapıldığını, mezkur dosyada yer alan bilirkişi raporunda, müvekkil firmaya ait ... tescil ve ... kod numaralı endüstriyel tasarım ile davalı tarafından satışa arz edilen halının BENZER OLDUĞU tespit edildiğini belirtmiş; öncelikle tasarım hakkına tecavüz eden eylemin sonlandırılmasına ve bu suretle davalı elinde bulunan, müvekkile ait tasarımları havı halıların tamamına el konulmasına, SMK 150/2 mucibince ve hesap edilecek tazminat alacağın belirlenmesini müteakiben talep artırım dilekçesi sunmak hakkımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.000,00 TL belirsiz tazminatın ticari faizi ile davalıdan alınarak müvekkile verilmesine, SMK 151/2(a) mucibince ve hesap edilecek tazminat alacağın belirlenmesini müteakiben talep artırım dilekçesi sunmak hakkımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.000,00 TL belirsiz tazminatın ticari faizi ile davalıdan alınarak müvekkile verilmesine ve 5.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak müvekkile verilmesine; kararın, masrafı davalı yana ait olmak üzere ulusal bazda yayımlanan ve günlük tirajı en yüksek ilk üç gazeteden bir tanesinde ilanına, mahkeme masrafları ile avukatlık ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D iş dosyası kapsamında müvekkile ait "..." adresinde ve ... internet sitesinde yapılan incelemelerde davacı tarafın iddialarının aksine taklit yada benzer ürüne rastlanmadığını, müvekkil şirket, konsinye satış suretiyle birçok firmadan temin ettiği halıları halı mağazasında, kendisine gönderilen görselleri paylaşmak suretiyle ... internet sitesi üzerinden satış yaptığını, yukarıda belirtiğimiz gibi gerek müvekkile ait iş yerinde gerekse internet sitesinde davacının ürünlerine benzer bir tek ürün dahi bulunamadığını belirtmiş; yetkisizlik kararı verilerek dosyanın Yetkili ... Asliye Hukuk Mahkemesine (Fikri ve Sınai Haklar ahkemesi sıfatıyla) gönderilmesine, haksız ve mesnetsiz davanın REDDİNE, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesin...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 149

(1) Sınai mülkiyet hakkı tecavüze uğrayan hak sahibi, mahkemeden

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/137 · K. 2025/118

28 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/61 · K. 2025/114

28 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/157 · K. 2025/112

28 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/177 · K. 2025/117

28 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/273 · K. 2025/116

28 Mart 2025