Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ve dava dışı borçlular hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... E. sayılı dosyasında kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin müvekkili şirketin Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı adresine tebliğ edildiğini, icra takibinin dayanağı olan ... tanzim ve ... vade tarihli ...-TL miktarlı senet ile ... tanzim ve ... vade tarihli ...-TL senet altında borçlu görünen müvekkili şirket kaşesinin altındaki imzaların müvekkili şirkete ait olmadığını, senetlerdeki imzaların müvekkiline ait imza sirküsündeki imzalar ile karşılaştırıldığında çıplak gözle dahi dahi fark edilebileceğini, yargılama neticesinde belirlenecek teminat karşılığında icra veznesindeki...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/348 Esas KARAR NO : 2025/357
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/08/2014 KARAR TARİHİ : 16/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ve dava dışı borçlular hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... E. sayılı dosyasında kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin müvekkili şirketin Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı adresine tebliğ edildiğini, icra takibinin dayanağı olan ... tanzim ve ... vade tarihli ...-TL miktarlı senet ile ... tanzim ve ... vade tarihli ...-TL senet altında borçlu görünen müvekkili şirket kaşesinin altındaki imzaların müvekkili şirkete ait olmadığını, senetlerdeki imzaların müvekkiline ait imza sirküsündeki imzalar ile karşılaştırıldığında çıplak gözle dahi dahi fark edilebileceğini, yargılama neticesinde belirlenecek teminat karşılığında icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yapılacak yargılama sonucunda Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... E. sayılı dosyasında borçlu olmadığının tespitini, takibin iptalini, kötü niyetle başlatılan takip nedeniyle %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasında takibe dayanak gösterilen ... vade tarihli ... TL tutarlı senet ile ... vade tarihli ... TL tutarlı senetlerin ödenmemesi üzerine takip başlatıldığını, davacı şirketin senetler altındaki imzaların şirkete ait olmadığı iddiasıyla eldeki davayı açtıklarını, müvekkilinin dava konusu senetleri iyi niyet ve ticari hayat gereği ciro yolu ile devraldığını, vadesi gelmiş senetlerin üzerinde cirosu bulunan davacı borçlu şirket ve dava dışı diğer borçlular hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine dayalı icra takibi yapıldığını, ödeme emrinin davacı borçlu şirkete ... tarihinde tebliğ edildiğini, davacı borçlu tarafından takibe dayanak senetlerdeki imzaların şirket yetkilisine ait olmadığı iddia edilmişse de mahkemeniz nazarında grafolojik ve grafometrik yöntemlerle yapılacak bilirkişi incelemesi ile davaya konu icra takibine dayanak senetlerde bulunan imzanın davacı borçluya ait olup olmadığının tespitini, davacı tarafından kötü niyetli açılan davanın reddini, % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Dava, Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı takip dosyasında davacının davalı şirkete borçlu olmadıklarının tespitine ilişkindir. Mahkememizce, Antalya ... İcra Ceza Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, davacı şirketin yetkili temsilcilerini gösterir sicil kayıtları do...