Mahkememizde görülmekte olan ticari şirket (fesih istemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ortağı olduğu ... Sigorta Aracılık Hizmetleri Danışmanlık Gıda İnşaat Tekstil Orman Ürünleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin, 2006 yılında 4 ortaklı olarak kurulduğunu, kuruluşa ilişkin ana sözleşme, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 14.04.2006 tarih, 6535 sayı ve 250. sayfasında yayımlandığını, ... Sicil Numarası ile Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde şirket kayıtlı göründüğünü, ardından hisse devirleri yapıldığını, işbu şirketin şu anda iki ortağı olduğunu, ortaklardan birinin müvekkili, diğer ortağın ise Kadir Dörtyol olduğunu, şirketin uzun zaman önce faaliyetine son verdiğini, vergi dairesince işbu şirketin resen terkininin yapıldığını ve şirkete ait defterleri de teslim aldığını, şirketin vergi kaydı...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ..., VEKİLİ : Av. ... - [16965-69840-94300] UETS DAVALI : ***
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan ticari şirket (fesih istemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ortağı olduğu ... Sigorta Aracılık Hizmetleri Danışmanlık Gıda İnşaat Tekstil Orman Ürünleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin, 2006 yılında 4 ortaklı olarak kurulduğunu, kuruluşa ilişkin ana sözleşme, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 14.04.2006 tarih, 6535 sayı ve 250. sayfasında yayımlandığını, ... Sicil Numarası ile Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde şirket kayıtlı göründüğünü, ardından hisse devirleri yapıldığını, işbu şirketin şu anda iki ortağı olduğunu, ortaklardan birinin müvekkili, diğer ortağın ise Kadir Dörtyol olduğunu, şirketin uzun zaman önce faaliyetine son verdiğini, vergi dairesince işbu şirketin resen terkininin yapıldığını ve şirkete ait defterleri de teslim aldığını, şirketin vergi kaydı bulunmadığını, bunun yanı sıra şirketin hiçbir bankada hesabı, üzerine kayıtlı taşınır-taşınmaz malı bulunmadığını, ayrıca şirketin gerek Gelir İdaresi Başkanlığı'na gerek Sosyal Güvenlik Kurumu'na gerekse de Devlet'in hiçbir kurumuna borcu bulunmadığını, şirketin yalnızca Kayseri Ticaret Sicili'nde kaydı bulunduğunu, bu nedenle de şirketin haklı nedenle feshini talep etme zorunluluğu oluştuğunu belirterek fazlaya dair her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulüne, ... Sigorta Aracılık Hizmetleri Danışmanlık Gıda İnşaat Tekstil Orman Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti.'nin Türk Ticaret Kanunu'nun 636/3. maddesi uyarınca haklı nedenle öncelikle herhangi bir mal varlığı bulunmadığından tasfiyesiz olarak feshine, ticaret sicilden terkinine; mahkemeniz aksi takdirde ise şirketin haklı nedenle feshine, tasfiyesine, ticaret sicilinden terkinine ve yargılama gideri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı şirkete usulüne uygun meşruhatlı dava dilekçesi ekli davetiye tebliğine rağmen, cevap dilekçesi sunulmamış ve duruşmalara katılmamıştır. Davalının HMK'nun 128/1. maddesi gereği dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağı değerlendirilmiştir.
DELİLLER : Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Davacı tarafça, ticaret sicil müdürlüğü kayıtlarına, vergi dairesi kayıtlarına, şirketin faaliyette bulunmadığına dair belgelere, şirketin mal varlığı araştırmasına, tanık beyanlarına, yemine, keşif ve isticvaba, Yargıtay kararları ile bilirkiş...