ASIL DAVA: Davacı vekilince mahkememize ibraz edilen dava dilekçesinde, Müvekkili .... ... Şubesi ile ... Tur. Teks. İnş. Ve Oto. San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında 06/09/2005 tarihli 500.000.-TL'lik, 12/02/2010 tarihli 1.625.000.-TL'lik, 31/05/2010 tarihli 1.187.500.-TL'lik Genel Kredi Taahhütnamesi ve 04/09/2012 tarihli 10.000.000.-TL'lik Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, kredili firmaya imzalanan kredi taahhütnameleri gereğince krediler kullandırıldığını, kullandırılan kredi hükümleri gereği ... Tur. Teks. İnş. Ve Oto. San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin maliki olduğu ..., ... ve ... plaka sayılı üç aracın müvekkili banka ... ticari şubesine rehnedildiğini, genel kredi borçlusunun kredinin geri ödemesine ilişkin edimlerini yerine getirmemesi, gerekse borçlularca imzalanan Genel Kredi Taahhütnamenin 5. ve 6. maddeleri ve Genel Kredi Sözleşmesinin 4. maddesi gereği ... ..Noterliğinin...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2015/167 Esas KARAR NO:2025/268
DAVA:İtirazın iptali. DAVA TARİHİ :13/02/2015
BİRLEŞEN DAVA DAVA:İtirazın iptali DAVA TARİHİ :03/03/2015 KARAR TARİHİ :17/04/2025
ASIL DAVA: Davacı vekilince mahkememize ibraz edilen dava dilekçesinde, Müvekkili .... ... Şubesi ile ... Tur. Teks. İnş. Ve Oto. San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında 06/09/2005 tarihli 500.000.-TL'lik, 12/02/2010 tarihli 1.625.000.-TL'lik, 31/05/2010 tarihli 1.187.500.-TL'lik Genel Kredi Taahhütnamesi ve 04/09/2012 tarihli 10.000.000.-TL'lik Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, kredili firmaya imzalanan kredi taahhütnameleri gereğince krediler kullandırıldığını, kullandırılan kredi hükümleri gereği ... Tur. Teks. İnş. Ve Oto. San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin maliki olduğu ..., ... ve ... plaka sayılı üç aracın müvekkili banka ... ticari şubesine rehnedildiğini, genel kredi borçlusunun kredinin geri ödemesine ilişkin edimlerini yerine getirmemesi, gerekse borçlularca imzalanan Genel Kredi Taahhütnamenin 5. ve 6. maddeleri ve Genel Kredi Sözleşmesinin 4. maddesi gereği ... ..Noterliğinin 11/11/2014 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edilerek kredi hesabının kat edildiğini, ancak verilen süre ödeme yapılmadığını, muaccel hale gelen kredi borcunun ödenmemesi üzerine teminattaki rehinli araçların satılarak paraya çevrilmesi talebi ile....İcra Müdürlüğü'nün 2014/... E. Sayılı dosyası ile ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine borçlu firma tarafından haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak ve sadece alacaklarının tahsilini geciktirmek amacı ile ... Tur. Teks. İnş. Ve Oto. San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından ....Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/... E . sayılı dosyası ile açılan 2014/... E. sayılı iflas erteleme davasında verilen 17/11/2014 tarihli tedbir kararı bulunduğunu, iflas erteleme kararı verilen bir şirket aleyhine başlatılan takiplerin iptali gerektiğini, banka ile aralarında herhangi bir borç muvafakatı bulunmadığı, ihtarnameye itiraz edildiği, faiz oranlarının fahiş olduğu iddiası ile takibe tüm ferileriyle birlikte itiraz edildiğini, icra takibinde talep edilen icra takibinde talep edilen faiz oranının Genel Kredi Taahhütnamesinin 4-V-a maddesi gereğince talep edildiğini, davalıların faize yapmış olduğu itirazın da reddi gerektiğini, Genel Kredi Taahhütnamesinin 4-V-a maddesi gereği borcun muaccel olması durumunda temerrüt tarihinden borcun tamamen tasfiye edildiği tarihe kadar bankalarınca uygulanan en yüksek kredi faiz oranının 2 katı faiz talep edileceğini, talep ettikleri faiz oranının sözleşmeye uygun olduğunu belirterek davalı tarafından ....İcra Müdürlüğü'nün 2014/... E. Sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, 920'den az olmamak üzere davalı hakkında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde, müvekkili ile davacı Banka arasında Genel Kredi Sözleşmeleri/ Taahhütnameleri akdedildiğini ve bu sö...